Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-1643/2017 М-1643/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2188/2017




Дело № 2-2188/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 504 599 руб. 34 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 457 000 руб. на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты 22,2 % годовых (л.д. 11-16). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

По условиям договора (п.6,8) возврат долга и процентов производится ежемесячными платежами в размере 10762 руб. 17 коп.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 24,25-26).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 25 кредитного договра кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Согласно кредитному договору (п.12), в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения Заёмщиком просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 511 429 руб. 05 коп., в том числе: 444 206 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 59 633 руб. 54 коп. задолженность по плановым процентам, 7 588 руб. 57 коп. – сумма неустойки.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 504 599 руб. 34 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 8 245 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 504 599 руб. 34 коп. и в возврат госпошлины 8 245 руб. 99 коп., а всего 512 845 руб. 33 коп. (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот сорок пять руб. 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.В. Космачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Космачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ