Решение № 2А-1297/2025 2А-1297/2025~М-886/2025 М-886/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-1297/2025Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное УИД 04RS0021-01-2025-002143-70 № 2а-1297/25 Именем Российской Федерации 08 апреля 2025 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2, при прокуроре Михалевой Т.С., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО3 об установлении административного надзора, В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО3 об установлении административного надзора. Представитель истца в суд не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании ФИО3 с иском согласился. Прокурор Михалева Т.С. в своем заключении поддержала исковые требования, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.04.2016 года ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден ФИО1 совершил два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности Таким образом, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обсуждая виды административного ограничения в отношении ФИО3, суд принимает во внимание его образ жизни, посредственную характеристику, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и характеристику ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить срок административного надзора на срок до 13.04.2026года, что не превышает срок для погашения судимости ответчика. Согласно ч. 3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд Заявленные требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Решение в окончательной форме принято 08.04.2025 года Судья: п/п ФИО2 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)Иные лица:Прокурор Советского района г. Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |