Определение № 5-83/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №5-83/2017 город Ярославль 8 февраля 2017 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Во Фрунзенский районный суд <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения по существу. Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 по подведомственности. Как следует из протокола и материалов дела, административное правонарушение имело место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 19 часов 10 минут, данные о личности ФИО1 стали известны сотрудникам ГИБДД в тот же день, было проведено его медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отобраны объяснения свидетелей, собраны иные доказательства по делу. По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц и т.п. Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, фактически не проводилось, и в соответствии с ч.1 ст.29.5 и ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения рассматриваемого правонарушения является участок дороги у <адрес>, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья Направить протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения мировому судье судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района <адрес>. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |