Решение № 2А-1043/2019 2А-83/2020 2А-83/2020(2А-1043/2019;)~М-980/2019 М-980/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-1043/2019Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Изготовлено в окончательной форме 09 января 2020 года Дело № 2а-83/2020 Именем Российской Федерации г. Мончегорск 09 января 2020 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Н.С., при секретаре Рузановой Л.А., с участием помощника прокурора г. Мончегорска Глухова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, Прокурор г. Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, указав в его обоснование, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства в сфере воинской обязанности и военной службы путем мониторинга на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены сайты https://prizivaut.ru/prizyv/otkosit-ot-armii.html, https://zen.yandex/ru/media/id/5cbdddc970da470224cb8536/kak-otkosit-ot-armii-deistvennye-i-procerennye-sposoby-5cc768a8a2387100b305224d, содержащие информацию о способах уклонения от военной службы. Уклонение от призыва на военную службу, а также изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, использование заведомо подложного документа, незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность статьями 328, 327 и 324 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размещенная на указанных сайтах информация адресована неопределенному кругу лиц, фактически рекламирует предоставление услуг по незаконному освобождению от исполнения возложенного на гражданина РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, подрывает основы конституционного строя государства и способствует совершению преступлений. Просит признать информацию, размещенную на сайтах https://prizivaut.ru/prizyv/otkosit-ot-armii.html, https://zen.yandex/ru/media/id/5cbdddc970da470224cb8536/kak-otkosit-ot-armii-deistvennye-i-procerennye-sposoby-5cc768a8a2387100b305224d, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора города Мончегорска Глухов А.С. просил принять отказ от заявленных требований в части требований о признании информации, размещенной на сайте https://zen.yandex/ru/media/id/5cbdddc970da470224cb8536/kak-otkosit-ot-armii-deistvennye-i-procerennye-sposoby-5cc768a8a2387100b305224d, производство по административному делу в данной части прекратить, в связи с тем, что доступ к информации, размещенной на указанном сайте, в настоящее время ограничен, спорный сайт не функционирует, в остальной части требования поддержал по указанным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав помощника прокурора города Мончегорска На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав помощника прокурора города Мончегорска Глухова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ) предусмотрено, что распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из материалов дела, прокуратурой города Мончегорска выявлено, что на страницах Интернет-сайтов https://prizivaut.ru/prizyv/otkosit-ot-armii.html, https://zen.yandex/ru/media/id/5cbdddc970da470224cb8536/kak-otkosit-ot-armii-deistvennye-i-procerennye-sposoby-5cc768a8a2387100b305224d, размещены сведения способах уклонения от прохождения военной службы. Вход на данные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц, скопировать информацию в электронном варианте, воспользоваться услугами сервиса, заполнить заявку на приобретение листка нетрудоспособности может любой Интернет-пользователь (л.д. 12-14, 15-18). Кроме того, установлено, что сведения о владельцах данных сайтов отсутствуют (л.д. 21, 23, 27). Конституция Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (далее - граждане); гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях (статья 59). Основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной службы по призыву в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе". Конституционный долг по защите Отечества граждане вправе исполнять путем добровольного поступления на военную службу. При этом такие граждане проходят военную службу в добровольном порядке (по контракту) в соответствии с положениями Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и других нормативных правовых актов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 179 утверждено Положение о воинском учете. Нормами Положения о воинском учете (пункты 17 и 28) военный билет отнесен к документам воинского учета. Форма военного билета (форма N 1) и приложение к нему - Порядок ведения и хранения военного билета солдата, матроса, прапорщика и мичмана (далее - Порядок ведения и хранения военного билета) - утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 495. Военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе, - их отношение к исполнению воинской обязанности (пункт 1 Порядок ведения и хранения военного билета). Пунктом 3 Порядка ведения и хранения военного билета запрещается внесение в военный билет сведений, отметок и записей, не предусмотренных этим Порядком. Неисполнение гражданином Российской Федерации конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу или отсрочки от призыва, совершение им действий или бездействия, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", или свидетельствуют об уклонении от призыва на военную службу, влечет административную ответственность (статья 21.5 КоАП Российской Федерации) или уголовную ответственность (статьи 328 УК Российской Федерации). Изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, а также использование заведомо подложного документа являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2, пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр). В Единый реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент проверки, а также в настоящее время указанные Интернет-ресурсы в Единый реестр не внесены, что подтверждается сведениями с Интернет-сайта Роскомнадзора. Суд полагает, что информация, размещенная на сайте https://prizivaut.ru/prizyv/otkosit-ot-armii.html, является запрещенной, фактически способствует совершению правонарушений и преступлений. Распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Учитывая, что вышеуказанный Интернет-сайт не включен в Единый реестр, а установить его владельца не представляется возможным, суд считает требования прокурора города Мончегорска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет", размещенную на Интернет-сайте по адресу: https://prizivaut.ru/prizyv/otkosit-ot-armii.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для внесения указанного Интернет-сайта в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.С. Архипова Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |