Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-4847/2019;)~М-4421/2019 2-4847/2019 М-4421/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-273/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 06.03.2019г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15.03.2019г. В указанном жилом помещении с 29.12.2014г. зарегистрирована ФИО2, которая никогда в нем не проживала, своих вещей в квартире не имеет, платежи по коммунальным услугам не оплачивает. Длительное время (с апреля 2016г.) проживает в США в г. Нью-Йорке. Просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...> и снять ее с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду причину неявки. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания по электронной почте направила заявление о признании исковых требований. Представитель 3 лица – УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки. Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 06.03.2019г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15.03.2019г., выданной Управлением Росреестра по Самарской области, о чем 13.03.2019г. сделана запись регистрации №.... Согласно отзыва ответчика на исковое заявление, ФИО2 исковые требования признала, не возражала против снятия ее с регистрационного учета. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу положений п. 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Доказательств наличия каких-либо соглашений о праве пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком в деле не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Таким образом, судом с учетом позиции сторон, установлено, что на момент рассмотрения спора ФИО2 в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи собственника не является. Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, только наличие регистрации не порождает право на жилое помещение. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, а также признание иска ответчиком, изложенное в отзыве, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Решение суда является основанием для Управления МВД России по г. Самара (Отделение по вопросам миграции отдела полиции № 4 УМВД России по г. Самара) для снятия с регистрационного учета ФИО2 года рождения по адресу гадрес Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 13.01.2020 года. Судья (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|