Решение № 2-1045/2021 2-1045/2021~М-331/2021 М-331/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1045/2021

Дело № 2-1045/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-000652-04


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н.,

при секретаре Щетиной И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности, и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 ч 45 мин. по адресу: <адрес> а, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, и автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный номер №, принадлежащая на праве собственности истцу ФИО1, получила видимые механические повреждения задней части автомобиля.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине ФИО3, который не справился с управлением автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный номер №, и допустил столкновение с «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1

При оформлении дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС взвода №5 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, старшим лейтенантом полиции ФИО4, установлено, что полис ОСАГО у ФИО3 отсутствует.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный номер №, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила 276600 рублей, полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) автомобиля «Мицубиси Лансер» составила 465900 рублей, рыночная стоимость автомобиля «Мицубиси Лансер» составила 462650 рублей, рыночная стоимость годных остатков автомобиля «Мицубиси Лансер» составила 129366,31 рубль.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 333283,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6533,00 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3600,00 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 201,64 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, что, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является основанием к удовлетворению исковых требований

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 333283,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6533,00 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3600,00 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 201,64 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 31 марта 2021 года.

Судья О.Н.Бакулина