Решение № 2А-3182/2021 2А-3182/2021~М-2692/2021 М-2692/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-3182/2021




Дело ###а-3182/2021

УИД 33RS0002-01-2021-004111-10


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Макаровой В.О.

с участием:

представителя административного истца ФИО3

ст.помощника прокурора г.Владимира Щеголевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО4

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по <...> ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд <...> с заявлением об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок <данные изъяты> года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> раза в месяц, запрещения пребывания в определенных местах, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и совершением в течение одного года <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 ст.5 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН ФИО1 по <данные изъяты> области по приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, ч.<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы.

Из текста приговора следует, что преступление совершено при рецидиве преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Вступившим в законную силу постановлением ФИО1 по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу постановлением ФИО1 по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок <данные изъяты> года, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, с учетом данных о личности ответчика, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО1 по <...> удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...>, гражданину <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты> года и административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Владимиру (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Владимира (подробнее)

Судьи дела:

Веселова А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ