Решение № 2А-1172/2017 2А-1172/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-1172/2017

Дело № 2а–1172/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20октября 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьиНикитина С.С. при секретаре Дементьевой Н.Н., с участием прокурора г. Великие ЛукиФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело по административному исковому заявлениюМироненко Андрея Владимировичао частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что решениемСебежского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены увеличением количества обязательных явок на регистрацию по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

В связи с тем, что заявитель работает в ООО «<данные изъяты>»по сменному графику, предполагающим работу в ночное время, просил отменить ему меру ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представительадминистративного ответчика - ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченийможет частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений: приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с истечением срока отбывания наказания.

Решением <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены увеличением количества обязательных явок на регистрацию по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

Согласно справкам ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает водителем-экспедитором, работа носит сменный характер, включающий ночное время – с 20.00 до 08.00 часов.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную характеристику поднадзорного лица по месту жительства и работы, отсутствие возражений со стороны ОМВД России по г. Великие Луки, осуществляющего административный надзор в отношенииФИО2, суд считает возможным частично отменить установленные ему меры административного надзора, затрудняющие исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей, отменив запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями 175-180, 270–273 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Владимировичао частичной отмене установленных судом мер административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин