Решение № 2А-1253/2025 2А-1253/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-1253/2025

Дело № 2а-1253/2025

УИД 74RS0038-01-2025-000141-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Войсковая часть 7427 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 7427 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Сосновское РОСП), судебному приставу - исполнителю Сосновского РОСП ФИО1, в котором просит:

признать незаконным постановление административного ответчика от ДАТА № об отказе в возбуждении исполнительного производства;

обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №, выданного Челябинским гарнизонным военным судом от ДАТА по гражданскому делу № и заявления о возбуждении исполнительного производства на основании от ДАТА.

В качестве основания административного иска указано, что административный истец является взыскателем на основании исполнительного листа ФС №, выданного Челябинским гарнизонным судом от ДАТА по гражданскому делу №, о взыскании с ФИО3 суммы 600 000 руб. ДАТА административный истец обратился в Сосновское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа. ДАТА административным ответчиком вынесено постановление № об отказе в возбуждении исполнительного производства. Оспариваемое постановление противоречит ст. ст. 30, 31 ФЗ от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает права и законные интересы истца.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП по Челябинской области).

Представитель административного истца Войсковой части 7427 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, представила постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА.

Представители административных ответчиков Сосновского РОСП, УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 12 и 13 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнение судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в соответствии со ст. 1 указанного федерального закона является одной из основных задач судебных приставов.

В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Согласно ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица, содержащем требование о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, также должна быть проставлена отметка о неисполнении должником указанного требования. В случае направления соответствующего акта для исполнения в Федеральную службу судебных приставов в форме электронного документа отметка о неисполнении должником требования о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в форме электронного документа, подписанного лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из материалов дела суд установил, что в Сосновский РОСП поступил исполнительный лист ФС № от ДАТА, выданный Челябинским гарнизонным военным судом, о взыскании с ФИО3 в пользу Войсковой части 7427 денежных средств в сумме 600 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от ДАТА отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны уникальный идентификатор начисления и/или информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов.

Вместе с тем, постановлением судебного пристава - исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 в пользу Войсковой части 7427 на основании исполнительного листа ФС № 041962957 от 07 июня 2024.

В ходе исполнительного производства постановлением судебного пристава - исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от ДАТА наложен арест на денежные средства должника ФИО3, находящиеся на счетах в банках, с должника за период с ДАТА по ДАТА удержаны и перечислены на депозитный счет денежные средства в общей сумме 63 702 руб. 77 коп.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от 12 февраля 2025 ограничен выезд из РФ должника ФИО3

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Учитывая, что исполнительное производство возбуждено ДАТА, судебным приставом-исполнителем принимаются достаточные меры для исполнения требований исполнительного документа, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого постановления требованиям закона и нарушение этим постановлением прав и свобод административного истца судом не установлена, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Войсковой части 7427 к судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, ФИО2 РОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2025.