Решение № 2А-1033/2021 2А-1033/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1033/2021

УИД (…)

№ 2а-1033/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 22 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к административным ответчикам Ишимскому МОСП УФССП России по Тюменской области, судебным приставам Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить нарушения прав и свобод и законных интересов истца,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП УФССП РФ по Тюменской области ФИО1, УФССП РФ по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО1 в части не вынесения постановления об обращении взыскания на пенсию должника, а также в неприменении мер принудительного характера в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, возложить на судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП ФИО1 принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО4, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа, отобрать объяснения у соседей, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества.

Требования административного иска мотивированы тем, что в Ишимский МОСП 14.10.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-5378/2020, выданный 14.08.2020 г. Мировой судья судебного участка №2 г.Ишима Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору (…) с должника: ФИО4, (…)г. адрес регистрации: (…), в пользу взыскателя Акционерное общество «ОТП Банк». 02.11.2020 возбуждено исполнительное производство № (…)-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО1 Должник ФИО4 достиг пенсионного возраста, однако постановление об обращении взыскания на пенсию должника вынесено не было. Денежные средства по исполнительному производству на счета Акционерного общества «ОТП Банк» не поступали. В связи с чем, считают действия судебного пристава незаконными.

В качестве соответчиков по делу привлечены Ишимское МОСП УФССП России по Тюменской области, судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО5, старший судебный пристав ФИО4

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в суд представителя не направило при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Ишимского МОСП УФССП РФ по Тюменской области ФИО1, ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП ФИО1 в суд направила заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, старший судебный пристав ФИО4 в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Административные ответчики Ишимский МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП РФ по Тюменской области представителей в суд при надлежащем извещении по делу не направили.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 14 августа 2020 года № 2-5378/2020 (л.д.34) в пользу АО «ОТП «Банк» с ФИО4, (…) года рождения взыскана задолженность по кредитному договору № (…) от 20.11.2018 за период с 20.03.2020 по 27.07.2020 в размере 5310,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании заявления взыскателя возбуждено постановлением от 02.11.2020 года исполнительное производство судебным приставом ФИО3 № (…)-ИП (л.д.60-62).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрошены сведения 02.11.2020 года о счетах должника, в ГИБДД, в Росреестр, в ПФР, ФНС. Установлено наличие денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России, ПАО «Совкомбанк». Запрошены сведения в ЗАГС об актах гражданского состояния, получен ответ ЗАГСа, которым установлена запись акта регистрации смерти № (…) от 31.01.2020 года ФИО4 умерла (…) года в г. (…) (л.д. 83), указано последнее место жительства умершей: (…).

В соответствии с ч. 1. ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно ч. 4 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновения оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ).

Согласно представленной копии записи акта о смерти № (…) от (…) ФИО4, (…) года рождения, уроженка г. (…) умерла (…) года в г. (…) Тюменской области (л.д.86).

Судом установлено, что на день вынесения судебного приказа – 14 августа 2020 года, на день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства – 02.11.2020 года, а также на день подачи административного иска 01.06.2021 года должник ФИО4 умерла.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением 29 июня 2021 года о прекращении исполнительного производства в связи со смертью ФИО4

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима от 19 июля 2021 года отменен судебный приказ № 2-5378/2020 от 14 августа 2029 года в связи с тем, что ФИО4 не может выступать в качестве должника в связи со смертью.

Учитывая изложенное, суд считает, что по данному исполнительному производству в связи с отменой судебного акта, проведение каких-либо дальнейших действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа невозможно, отсутствует нарушение прав взыскателя, в связи с чем, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.226,227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «ОТП Банк» к административным ответчикам Ишимскому МОСП УФССП России по Тюменской области, судебным приставам Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, ФИО2, ФИО5 ЛД., старшему судебному приставу ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить нарушения прав и свобод и законных интересов административного истца отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева