Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017

№ 2-678/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 22 ноября 2017 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 Администрации Орловского сельского поселения о признании наследника фактически принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца В.В.. Он являлся собственником земельного участка общей площадью 0,1072га из них в собственность передано 0,1000 га, в пожизненно наследуемое владение- 0,0072 га расположенного по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выдано Администрацией Орловского сельского совета. Наследниками первой очереди являлись: его жена, мать истца ФИО2, брат истца ФИО1 и истец, но в нотариальную контору никто не обращался. Истец фактически принял наследство: обрабатывал вышеуказанный земельный участок, благоустраивал его и занимался сбором документов необходимых для оформления земельного участка. Истцу также необходимо было установить факт родственных отношений между ним и его умершим отцом, так как в фамилии были ошибки. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в ходе межевания был разбит на два участка по 1000 кв.м и 72 кв.м.

С учетом уточненных исковых требований истец просит признать, что он ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании ФИО2 и представитель администрации Орловского сельского поселения ФИО3 исковые требования полностью признали, заявили, что последствия признания иска им ясны.

От ответчика ФИО1, не явившегося в судебное заседание, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено ответчиками, что истец наследство в земельного участка принял.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, в соответствии с п.8 Постановления указанного выше Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить, признать что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Председательствующий: