Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020

УИД 60RS0004-01-2020-000812-89

Дело № 2-249/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 22 октября 2020 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе : председательствующего

судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием истца – ФИО3,

представителя ответчика –ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указав, что после смерти её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка с №, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, с №,расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца, наследниками, также являются дети умершего: ФИО8 и ФИО9. В установленный законом срок никто из наследников своего права не реализовал, наследственное дело не открывалось, однако истец считает, что она фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована по адресу наследуемого имущества, фактически проживает в жилом доме и использует земельный участок, несет необходимые расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием дома и земельного участка. В ЕГРН сведений о правообладателе данных спорных объектов недвижимости не имеется, однако право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается первичными документами: техническими паспортами на жилой дом индивидуального фонда, где единственным собственником указан ФИО1; право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении обстоятельствам, дополнительно суду пояснив, что после смерти мужа она проживала в данном доме, обрабатывала земельный участок, ухаживала за садом, каких-либо споров по наследственному имуществу у неё с детьми не имеется. Спорный жилой дом был приобретен её семьей очень давно, при этом, каких-либо документов при покупке дома не оформлялось.

Представитель истца - ФИО5 исковые требования своего доверителя поддержал, дополнительно пояснив суду, что, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга последнего-ФИО3, дочь-Варшавская (ФИО10), сын- ФИО8. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которое было фактически принято истцом, несмотря на то, что ФИО18 к нотариусу в установленный срок не обратилась, поскольку на момент смерти, и до настоящего времени фактически проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, пользуется домом и земельным участком, ухаживает за садом.

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объёме.

Соответчик ФИО9, также в судебном заседании не присутствовала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с заявленными исковыми требованиями она согласна в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО21., также предоставил письменный отзыв, в котором указывает, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть данный иск в отсутствии представителя Управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СП « Полистовское» - глава администрации ФИО13, также предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что возражений по существу иска не имеется.

Суд, выслушав сторону истца, свидетелей, обозрев заявления ответчиков и третьих лиц, изучив, имеющиеся в материалах данного дела документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу пункта 9 вышеназванной статьи Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно свидетельству о браке серии II-И №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Краснолученским поселковым советом <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял с ДД.ММ.ГГГГ в браке со ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО19.

От данного брака у супругов имеются дети: ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>, и ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дворцом бракосочетания № Управления <адрес>

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № главой поселения «Полистовское» ФИО13, ФИО1 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: земельный участок,<данные изъяты> кв.м, расположенный на землях поселения, для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ : жилой дом под № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с постройками и сооружениями, на основании технического паспорта на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Также, в данной справке указано, что хозяйство не является крестьянским(фермерским),сведений о наличии арестов и запрещений не имеется, сведениями о сделках не располагают.

Из справки, предоставленной главой поселения «Полистовское» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал в п. <адрес>, совместно с ним на день смерти проживала и была зарегистрирована по постоянному месту жительства его супруга – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой поселения «Полистовское» ФИО13, ФИО3, которая на день смерти ФИО1 совместно проживала и была там зарегистрирована фактически вступила в наследство после умершего мужа, распоряжается его имуществом и по настоящее время продолжает проживать по вышеуказанному адресу.

Из уведомления Островского межмуниципального ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 было отказано во включении сведений в ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, поскольку в ЕГРН имеются сведения о том, правообладателем ранее учтенного спорного объекта недвижимости - земельного участка с №,площадью <данные изъяты> кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства является ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом : <адрес>, с неустановленной границой земельного участка, является ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что данные о правообладателе индивидуального жилого дома, с КН № с инвентарным номером №,ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением : <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником индивидуального жилого дома, инвентарный №, расположенного по адресу : п.<адрес>, является ФИО1. Аналогичные данные о собственнике содержатся и в техническом паспорте на данный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ГБУ ПО «БТИ и ГКУ» Невельского отдела, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу : <адрес> инвентарный № (предыдущий адрес : <адрес>инв.№) является ФИО1, доля :1.Документы не регистрировались, правоустанавливающие документы в архиве ГБУ ПО «БТИ и ГКУ» Невельского ФИО2 отсутствуют.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей), выданного <адрес> администрацией следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделено <данные изъяты> га, данное свидетельство зарегистрировано за №.

Согласно ответу архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распоряжением № Краснолученской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земельных участков гражданам посёлка» ФИО1(в списке №), проживающему по адресу : <адрес> выделено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения « Полистовское» « Об упорядочении адресного хозяйства» следует, что жилому дому, расположенному на земельном участке с КН № находящемуся по адресу : РФ, <адрес>, присвоен №.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что семья ФИО19 проживает по соседству с её матерью, которую она часто навещает, и ей известно, что после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга ФИО3, поскольку последняя проживала в данном доме на момент смерти супруга и продолжает проживать в данном доме, поддерживает его в сохранности. Кроме этого, ФИО3 пользуется земельным участком, ухаживает за садом. Также, ей известно, что у супругов ФИО19 имеется двое детей : сын ФИО6 и дочь ФИО7.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ФИО3 она знает с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку проживала с неё по соседству. Ей, также известно, что у ФИО19 было трое детей, две дочери: ФИО7 и ФИО22, и сын-ФИО6. Дочь ФИО23 в возрасте 16 лет умерла. На момент смерти ФИО1 в спорном жилом доме проживала ФИО3, которая до настоящего времени продолжает проживать в данном доме, и никуда на длительное время не выезжала. Данным жилым домом и земельным участком истец пользуется, содержит в порядке, ухаживает за садом, сажает огород, по мере возможности обкашивает траву на огороде.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последнего осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежавшего последнему на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей), а также выпиской из ЕГРН; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. метра, что подтверждается сведениями из технических паспортов, а также ответом из Бюро технической инвентаризации.

При этом, разногласия в свидетельстве и в распоряжении администрации о праве ФИО1 на земельный участок, не могут служить основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также, по мнению суда не может служить основанием для отказа в иске и несоответствие дат выдачи свидетельства о праве собственности на землю и даты указанной в выписке ЕГРН, поскольку по мнению суда является фактически технической ошибкой.

Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО3, приходящаяся супругой умершему; дети – ФИО8 и ФИО12.Иных наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга, поскольку была зарегистрирована по данному адресу на день смерти мужа, фактически в течение срока, установленного для принятия наследства там проживала в спорном доме, использовала земельный участок, а также несла расходы по содержанию имущества, что подтверждается, как показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, так и документами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Каких-либо иных собственников, претендующих на наследственное имущество и оспаривающих право собственности ФИО1, в ходе судебного заседания установлено не было.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков, а также третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующие объекты недвижимости :

-земельный участок, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : <адрес>;

- индивидуальный жилой дом, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, одноэтажный, местоположением : <адрес>.

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме - 23октября 2020 года.

Председательствующий: подпись И.В. Сорокина