Решение № 2-2218/2024 2-2218/2025 2-2218/2025~М-1709/2025 М-1709/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2218/2024

Дело № 2-2218/2024 (М-1709/2025)

УИД 22RS0069-01-2025-004355-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мамайкиной Е.А.,

при секретаре Автомановой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: /// взыскании неустойки за период с +++ по +++ в сумме 60107,89 руб., которую взыскивать до даты фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению, но не более чем до +++, из расчета 0,25% от платы за присоединение; компенсации морального вреда в размере 15000 руб.; убытков в размере 15000 руб.; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; штрафа в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда о выполнении мероприятий по технологическому присоединению. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании заявки от +++ между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопотребляющих устройств, расположенных по адресу: /// А, кадастровый номер земельного участка .... Размер платы за технологическое присоединение составляет 67159,65 руб., в том числе НДС 20% в сумме 11193,27 руб. (п. 10 договора). Оплата по договору произведена ей +++, следовательно, договор заключен +++ (п. 21 договора). Пунктом 10 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора. Учитывая, что договор заключен +++, технологическое присоединение должно быть произведено в срок до +++, что и было сообщено ей ответчиком после оплаты технологического присоединения посредством размещения соответствующей информации в личном кабинете истца на официальном сайте ответчика. В установленный договором срок технологическое присоединение не было выполнено, что нарушает условия договора, положения действующего законодательства и ее права как потребителя. На ее неоднократные обращения по вопросу о сроках исполнения технологического присоединения вразумительного ответа она не получила. Земельный участок, на технологическое присоединение которого заключен договор, приобретен для строительства жилого дома. На осень 2024 года было запланировано подведение коммуникаций и начало строительства дома. Из-за отсутствия электроснабжения она не смогла начать строительство дома, затруднено было строительство водопроводного колодца. Вместо дома она вынуждена была начать строительство надворных построек, для строительства которых также необходимо электричество. Из-за отсутствия подключения к электросетям она вынуждена была использовать альтернативные источники электроэнергии - брала в аренду генератор, в связи с чем, понесла расходы в сумме 15000 руб. Кроме того, в связи с неисполнением договора ей причиняются неудобства, выражающиеся в том, что нет возможности использовать электроприборы, необходимые для ухода за участком (газонокосилку), нет возможности согреть чай либо приготовить (разогреть) еду, нет возможности включить освещение в темное время суток. Этим ей причиняется моральный вред. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на технологическое присоединение ей была направлена в его адрес претензия, которая получена ответчиком +++г. В ответ на претензию ответчик сообщил, что не имеет возможности выполнять мероприятия по технологическому присоединению в связи с дефицитом источника финансирования. Пунктом 17 договора установлено, что сторона, нарушившая срок исполнения обязательства, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Просрочка исполнения обязательств по технологическому присоединению с +++ по +++ составляет 358 дней, неустойка за указанный период просрочки составляет 60107,89руб. (67 159,65*0.25/100*358). В связи с неисполнением обязательств по технологическому присоединению в установленный договором срок, ей понесены убытки в сумме 15000 руб. в связи с арендой бензинового генератора, использованного при строительстве на участке, который подлежит технологическому присоединению к электрическим сетям. Кроме того, нарушением ее прав на получение услуги надлежащего качества и в установленный срок ей причинен моральный вред, который она оценивает в 15000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая на то, что выполнение мероприятий по технологическому присоединению в течение одного месяца невозможно, срок является крайне недостаточным для выполнения мероприятий капитального характера; размер неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору является чрезмерно завышенным и подлежит снижению. Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено, равно как и доказательств несения убытков, а именно, что генератор был арендован истцом в связи с нарушением обязательств по договору техприсоединения ответчиком, а также его использования на указанном в договоре земельном участке по прямому назначению.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

В силу п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

На основании п.п. «б» п. 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16(3) Правил, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 108 Правил, результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Как следует из материалов дела +++ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

В соответствии с п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом)», расположенный по адресу: 656903, ///, кадастровый номер земельного участка 22:61:011016:412.

Плата за технологическое присоединение объекта, согласно п. 10 договора, составляет 67159,65 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).

На основании п. 6 договора, сетевая организация обязуется, надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

ФИО2 произвела оплату по договору ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 67159,65 руб., что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком 119.

ПАО «Россети Сибирь» выдало истцу технические условия ... для присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: ///, кадастровый ....

В соответствии с п.п. 3-9 технических условий, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт; ранее присоединенная мощность по объекту отсутствует; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения 0,40 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающего устройства заявителя 2024 год.; точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 1 точка присоединения – максимальная мощность 15 кВт, линия (0,4) проектируемая, линия (0,4) ВЛ-0,4 кВ ф.1 от ТП-23-2-6, ТП – ТП-23-2-6, ПС – ПС «Гоньба» ..., основной источник питания ПС «Гоньба» ..., резервный источник питания отсутствует.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик ПАО «Россети Сибирь» свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 не исполнил, предусмотренный срок истек +++.

Истцом в адрес ответчика +++ была направлена претензия, в которой она просила в течении 20 дней с момента получения настоящей претензии осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ///, кадастровый номер земельного участка ..., а также уплатить неустойку, исчисленную на момент исполнения обязательств по договору, убытки и компенсацию морального вреда.

Согласно ответа ПАО «Россети Сибирь» от +++ у ответчика отсутствует возможность выполнить мероприятия, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от +++ ..., а также оплатить неустойку в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в предусмотренный договором срок, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: ///, кадастровый номер земельного участка ..., в соответствии с договором ... от +++, а также о наличии оснований для взыскания неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

При рассмотрении дела истец ФИО2 настаивала на взыскании неустойки за период с +++ по +++ в размере 60107,89 руб., произведя расчет в соответствии с п. 17 заключенного договора.

Представленный истцом расчет неустойки за указанный период судом проверен, признается верным.

Между теми, учитывая, что п. 17 заключенного с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям содержит условие о том, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки, а также исковые требования истца о взыскании неустойки не более, чем до +++, суд производит расчет неустойки за период с +++ по +++ включительно (364).

Расчет неустойки за указанный период: 67 159,65 х 0,25% / 100 х 364 дня = 61115,28 руб.

Судом при рассмотрении дела не установлено исключительных обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и о чем заявлено ответчиком, не усматривается.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика 15000 руб. в возмещение убытков на аренду генератора как альтернативного источника электроэнергии суд исходит из того, что в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Между тем, учитывая положения приведенной нормы права, расходы на аренду генератора к данным убыткам отнесены быть не могут, так как не направлены на восстановление нарушенного права истца по несвоевременному технологическому присоединению к электрическим сетям, а, следовательно, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, которое выразилось в невыполнении условий договора на технологическое присоединение к электрическим сетям со стороны ответчика, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых были нарушены права потребителя, а также требования разумности, справедливости и полагает возможным установить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд исходит из следующего.

Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с изложенным размер штрафа составляет 33057,64 руб. = (61 115,28 руб.+ 5000 руб.) х 50%.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании судебной неустойки подлежащими удовлетворению в части, и находит возможным взыскивать с ответчика в случае неисполнения судебного решения в установленный срок в пользу истца неустойку в размере 4000,00 руб. ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного исполнения решения суда и до дня его фактического исполнения.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 7000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Г,В. удовлетворить частично.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>) обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом / садовый / дачный дом), расположенного по адресу: /// кадастровый номер земельного участка ..., в соответствии с договором ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от +++.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (паспорт ...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с +++ по +++ включительно в размере 61115,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33057,64 руб., всего взыскать 99172,92 руб.

Взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (паспорт ...) судебную неустойку в размере 4000,00 руб. ежемесячно за неисполнение настоящего судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного исполнения решения суда и до дня его фактического исполнения.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 7000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.

Судья: Е.А. Мамайкина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.