Определение № 2-2112/2017 2-2112/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2112/2017Российская федерация Центральный районный суд <адрес> 630099, <адрес> № 20 апреля 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Малахова С.Л., при секретаре судебного заседания Кулаковой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, Военный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФКУ "Военный" комиссариат <адрес>" о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью материального истца ФИО1 Представитель процессуального истца помощник военного прокурора Животягин М.А., представитель ответчика ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" ФИО2, не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Как следует из представленной в материалы дела справки Специализированного отдела регистрации Актов гражданского состояния о смерти по <адрес> по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти №. Статьей 220 (абзац седьмой) Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с абзацем вторым статьи 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. С учетом вышеуказанных норм права суд полагает необходимым прекратить производство, по делу, поскольку спорные правоотношения неразрывно связаны с личностью истца и не допускают правопреемства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Производство по иску Военного прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к ФКУ "Военный" комиссариат <адрес>" о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение. Судья С.Л. Малахов Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Новосибирского гарнизона (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Малахов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2112/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2112/2017 |