Постановление № 1-130/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020




Дело №1-130/2020

УИД:18RS0016-01-2020-000591-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2020 года

с.Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,

с участием заместителя прокурора Дебесского района УР Богомолова С.В.,

следователя Балезинского МСО СУ СК РФ по УР ФИО1,

подозреваемого ФИО2

защитника – адвоката Гавриловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Балезинского МСО СУ СК РФ по УР ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого в совершении преступления:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:


ФИО2 органами предварительного расследования подозревается в следующем.

В соответствии с приказом директора ООО «Нефтегаз» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность оператора АГЗС, принадлежащей ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>.

На оператора ФИО2 в соответствии с его трудовым договором возложены обязанности, в том числе по соблюдению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка; выполнение обязанностей, установленных должностной инструкцией: соблюдению требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с должностной инструкцией оператора АГЗС, утвержденной главным инженером «Нефтегаз» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 возложены обязанности: осуществлять прием, выдачу и учет газа (СУГ) на автозаправочной станции в соответствии с требованиями правил промышленной безопасности, инструкцией по охране труда и правил противопожарного режима действующего на объектах ООО «Нефтегаз»; выполнять работы в соответствии с производственной инструкцией и регламентом по заправке СУГ газобаллонных автомобилей и бытовых газовых баллонов; строго соблюдать правила эксплуатации технологического оборудования, правила техники безопасности и пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле марки ВАЗ 2107 г.р.з. № приехали ФИО8 и Потерпевший №1, которая попросила оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 заправить сжиженным углеводородным газом, газовый баллон бытового назначения, с истекшим сроком освидетельствования, который она привезла в багажнике вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, у оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находящегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в части заправки бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом с истекшим сроком освидетельствования.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находясь на своем рабочем месте – на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>, исполняя свои трудовые обязанности оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение ст.7 закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая должностную инструкцию оператора АГЗС, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя Потерпевший №1, умышленно оказал потребителю Потерпевший №1 услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения № без взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения газового баллона, с истекшим сроком освидетельствования, в следствии чего, непригодного для эксплуатации.

Указанные обстоятельства могли привести к разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом газовоздушной смеси). В последующем, заправленный газовый баллон оператором АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 был передан в распоряжение потребителя Потерпевший №1 для самостоятельной транспортировки.

Своими действиями оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, производя заправку газового баллона бытового назначения, предоставленного Потерпевший №1, нарушил требования действующих Правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, в том числе, требования ГОСТ Р 54989-2012.

Вышеуказанные грубые нарушения действующих норм и правил безопасности, которые совершил оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, могли привести к созданию ситуации, опасной для жизни и здоровья потребителя ФИО2, при этом оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем его действия по оказанию услуги опасной для жизни и здоровья потребителя характеризуются как умышленные.

Своими преступленными действиями оператор АГЗС ФИО2 причинил вред потерпевшей Потерпевший №1 в виде создания ситуации, угрожавшей жизни и здоровью последней.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч.1. ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания по данному делу следователь поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 с подозрением в совершении преступления при указанных в ходатайстве обстоятельствах согласился, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что осознает последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором она выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указала, что причиненный ей вред заглажен им в полном объеме, претензий к ФИО2 у нее нет.

В судебном заседании прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные суду материалы дела, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, ему инкриминировано совершение преступления небольшой тяжести, он загладил причиненный преступлением вред, что следует из представленных материалов дела.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Статьей 104.5 УК РФ закреплен порядок определения размера судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При установлении срока исполнения судебного штрафа в силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд учитывает материальное положение лица, которым назначается мера уголовно-правового характера и его семьи.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, характеризующие данные, имущественное положение его семьи.

Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст.6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. и полагает возможным определить размер судебного штрафа в 6000 рублей.Вещественное доказательство по делу: газовый баллон следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя Балезинского МСО СУ СК РФ по УР ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.238 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, установив срок уплаты штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>)

ИНН <***> КПП 184001001

Банк получателя

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК,

БИК 049401001, р/с <***>

Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140

Код ОКТМО 94701000

Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0.

Меру пресечения ФИО2 после вступления постановления в законную силу следует отменить.

Вещественное доказательство по делу: газовый баллон - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Кезский районный суд УР.

Судья: Е.Н. Сундукова



Суд:

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сундукова Елена Николаевна (судья) (подробнее)