Постановление № 5-140/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-140/2018

Дело № 5-140/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 сентября 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно бросил камень в ФИО, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра, не причинившего вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признал, пояснив, что находился дома у своей матери, когда сосед крикнул ему, что у них украли гусенка. Он побежал за четырьмя подростками, находившимися у здания налоговой, двоих поймал, остальные убежали. ФИО он не видел, камень в него не кидал, почему тот оговаривает его не знает, ранее они не были знакомы.

Суд относится критически к пояснениям ФИО1, расценивает их как позицию защиты, поскольку обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, из пояснений потерпевшего ФИО следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился в шалаше за зданием налоговой, они играли, в это время собака одного из его друзей принесла утку. Они продолжали играть, утка оставалась возле шалаша. Когдаони были возле здания налоговой, увидели, что к ним бежит мужчина. Он видел, что у мужчины в руках был камень. Когда он забегал за кусты, камень попал ему в ногу.

Свидетель ФИО при опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснил, что видел у преследовавшего их мужчины в руках камень и как тот бросил его, позже ФИО сказал, что камень попал ему в ногу, жаловался на боль, показывал ему ссадину на левой ноге в области бедра.

Таким образом, не только потерпевший, но и свидетель сообщил о том, что ФИО1 кинул камень и попал им по ноге ФИО

При осмотре места происшествия ФИО указал место, где он находился, когда ему в ногу попал камень, и камень в этом месте был обнаружен.

Согласно акту № судебно-медицинского исследования, телесные повреждения у ФИО в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в нижней трети вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета в срок, не противоречащий заявленному (ДД.ММ.ГГГГ).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО в судебном заседании пояснила, что сын вечером по телефону рассказал ей о случившемся, в том числе о том, что мужчина кинул в него камнем и попал в ногу, на следующий день показал ей причиненное повреждение.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что он кинул камнем в потерпевшего, причинив физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью.

Согласно представленной суду справке-характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, так и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который трудоустроен, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова