Решение № 2-3961/2018 2-3961/2018~М-3727/2018 М-3727/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3961/2018




Дело 2-3961/18г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 64 057,89 рублей, из которых по отоплению в сумме 44 515,56 рублей и пени в сумме 19 542,33, за период с сентября 2016г. по августа 2018г., указав при этом, что согласно сверке расчетов с 2016г. по август 2018г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержала исковое заявление, пояснив, что в исковом заявлении допущена опечатка в просительной части. В связи с чем уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по отоплению в сумме 39 038,14 рублей, по горячей воде 5 477,42 рублей и пеню.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился.

В связи с чем, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца – ФИО2, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из представленным материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г.<адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 04.08.2011г. сделана запись регистрации №.

28 июня 2018г. определением мирового судьи судебного участка №12, отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги.

Согласно сверке расчетов по лицевому счету <***>, абонента ФИО1, по состоянию на 13.09.2018г. за ответчиком имеется задолженность по отоплению в сумме 39 038,14 рублей и по горячей воде в сумме 5 477,42 рублей, в период с сентября 2016 по август 2018.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению жилого помещения ответчика расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, горячей водой, отоплением является ООО «Махачкалатеплосервис».

Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П. 38. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в размере 1 535,46 руб.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу ОАО «Махачкалтеплосервис» задолженность за коммунальные услуги по отоплению в сумме 39 038,14 рублей и по горячей воде в сумме 5 477,42 рублей, в период с сентября 2016 по август 2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к Магомедову ФИО7, удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО8 в пользу ООО «Махачкалатеплосервис» задолженность, образовавшуюся по отоплению за период с 01.09.2016г. по 31.08.2018г. в сумме 39 038,14руб.,

Взыскать с Магомедова ФИО9 в пользу ООО «Махачкалатеплосервис» по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016г. по 31.08.2018г. в сумме 5 477,42 руб.,

Всего взыскать с Магомедова ФИО10 в пользу ООО «Махачкалатеплосервис» задолженность в размере 44 515,56 руб.,

Взыскать с Магомедова ФИО11 госпошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 1535,46 руб.

В мотивированном виде решение изготовлено 04.11.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Айгунова З.Б.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ