Решение № 2-1801/2021 2-1801/2021~М-1573/2021 М-1573/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1801/2021

Дело № 2-1801/21 УИД 76RS0022-01-2021-002045-96

м.р. 27.07.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд к Р. с указанным иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» /кредитор/ и Р. /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику кредитором предоставлен кредит с лимитом 173 004 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитом 21,90% годовых, заемщик обязался оплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Обязательства Р. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 97 049,44 руб., в том числе 9570,39 руб. задолженность по процентам, 78104,70 руб. задолженность по основному долгу, 2274,68 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по уплате государственной пошлины 3111 руб. Истец просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Р. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил, суд с учетом мнения истца рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» /кредитор/ и Р. /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условиям которого, содержащихся в Общих условиях предоставления договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Согласии, Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах, заемщику кредитором выдан кредит на сумму 173004 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 21,90% годовых, заемщик обязался оплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых /п.12 Согласия/.

Ответчиком Р. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 049,77 руб., из которых 9570,39 руб. задолженность по процентам, 78104,70 руб. задолженность по основному долгу, 2274,68 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. задолженность по комиссиям. Возражений, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Р. заявленной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3111 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Р. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 049,77 руб., в том числе 9570,39 руб. задолженность по процентам, 78104,70 руб. задолженность по основному долгу, 2274,68 руб. задолженность по неустойкам, 7100 руб. задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3111 руб., всего 100 160,77 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова