Решение № 2А-413/2017 2А-413/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-413/2017

Дело № 2а-413/2017 *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания: С.М.Кулигиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 11 России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога при упрощенной системе налогообложения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании единого налога при упрощенной системе налогообложения за дата. в сумме * руб., пени- * руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в спорный период являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность прекращена дата.

Административным ответчиком была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения (далее по тексту - УСН) за дата., в установленный законом срок не позднее 30-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, налог уплачен не был, в связи с чем дата в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате налога в сумме * руб., пени в сумме * руб., предоставлен срок для добровольного исполнения обязанности до дата Обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, что послужило основанием для обращения МИФНС № 11 России по Владимирской области с указанным административным иском в суд.

Административный истец МИФНС России № 11 по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении просят рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о месте и времени слушания административного дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, признает явку сторон и их представителей необязательной, на основании ст. ст. 150, 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.

Согласно статье 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу части 2 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность прекращена дата

дата ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за дата год, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила * руб., в установленный законом срок налог уплачен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области в адрес ФИО1 дата было направлено требование № об уплате задолженности по УСН в сумме * руб. и пени в сумме * руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до дата., что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, в том числе выпиской из реестра заказных писем.

В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по уплате налога в добровольном порядке исполнена не была, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога по УСН, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные законом сроки.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

дата по заявлению МИФНС РФ № 11 по Владимирской области мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по УСНО за дата

дата. данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений, с административным иском в Петушинский районный суд Инспекция обратилась дата

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога при упрощенной системе налогообложения за дата и пени за несвоевременную оплату налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области задолженность по оплате налога при упрощенной системе налогообложения за дата в размере * и пени за несвоевременную оплату налога в размере * с перечислением на расчетный счет № * отделение Владимир, г.Владимир, УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области), БИК *, ИНН *, ОКТМО *, КБК * (при перечислении суммы вмененного дохода); КБК * (при перечислении сумм пени).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев