Постановление № 5-385/2021 от 16 июля 2021 г. по делу № 5-385/2021Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Административное №5-385/2021 10RS0013-01-2021-000930-39 17 июля 2021 года город Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (<...>) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, официально нигде не работающего, не имеющего инвалидности, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 8 лет, у с т а н о в и л а: 16 июля 2021 года помощником оперативного дежурного ОМВД России по Прионежского району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, по месту проживания физического лица, совершившего бездействие. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, указал, что раскаивается в содеянном. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.07.2021 в 17:35 ФИО2 в Прионежском районе, п. Шуя у дома №3 по ул. Советская оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общего порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал в исполнении им служебных обязанностей, а именно хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя, отказывался пройти в служебный автомобиль. Из рапорта сотрудника полиции П.И.В. от 16.07.2021 следует, что он работал по КУСП №3912 от 16.07.2021 по факту угона автомобиля ..., г.р.з. №, приехав на место остановки указанного автомобиля, он увидел, что в служебном автомобиле ... г.р.з. № на заднем сидении находился ФИО2, рядом с которым находился инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД Росси по Прионежскому району Н.В.А. В ходе устной беседы сотрудник полиции представился ФИО2, предъявив служебное удостоверение, начал его опрашивать по факту угона транспортного средства. Однако ФИО2 без разрешения, самостоятельно покинул патрульный автомобиль, ведя себя вызывающе и активно жестикулируя, направился в сторону потерпевшей К.Е.В. выкрикивая нецензурные слова и угрозы физической расправой, которая находилась в автомобиле ..., г.р.з. №. На что сотрудник полиции П.И.В.. совместно с инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району, догнав и задержав ФИО2, потребовали от него прекратить свои противоправные действия и вернуться в служебный автомобиль, однако ФИО2 стал хватать сотрудников полиции за одежду, отталкивать от себя и пытаться вырываться, сопровождая свои действия нецензурной бранью. ФИО2 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия и не вернется в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила, данное требование ФИО2 проигнорировал. Для задержания указанного гражданина ФИО2 была применена физическая сила, после чего он был помещен в служебный автомобиль ..., г.р.з. № и доставлен в ОМВД России по Прионежскому району. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции П.И.В. протоколом об административном задержании от 16.07.2021, протоколом о доставлении от 16.07.2021, протоколом об административном правонарушении от 16.07.2021. Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми. Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО2 не оспаривались. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя. На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, учитывая раскаяние ФИО2, полагаю возможным в данном случае назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца г... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... На основании ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия. Судья Прионежского районного суда ФИО1 Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Баранова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |