Решение № 2-927/2020 2-927/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-927/2020

Дело № 2-927/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.В.А. был заключен договор кредитования № <номер>, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере *** руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет *** руб., из которых *** руб. – задолженность по основному долгу, *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с З.В.А.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ ПАО КБ «Восточный» заявлены вышеуказанные требования.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик З.В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному соглашению применяются правила, регулирующие обязательство по соглашению займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между З.В.А. и ОАО «Восточный экспресс Банк» ( далее ПАО КБ «Восточный») заключен договор на предоставление кредита. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления З.В.А. заявления о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и типовых условиях потребительского кредита и договора банковского специального счета (БСС) (л.д. 13).

Во исполнение заключенного договора ответчику З.В.А. был предоставлен кредит в размере *** рублей, полная стоимость кредита 50,05 % годовых, со сроком возврата кредита до <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д.11-12).

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заявлением З.В.А. на получение кредита, гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты в размере *** руб. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета. Штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет *** руб.

В нарушение условий договора кредитования заемщиком З.В.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет сумму в размере *** руб., из которых задолженность по основному долгу составляет *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб. (л.д. 10).

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с З.В.А. в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 3874 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с З.В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере *** рублей *** копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере *** рубля *** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом *** рубля *** копеек.

Взыскать с З.В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат государственной пошлины *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Председательствующий О.В. Ульяненкова