Решение № 2-423/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-423/2025;)~М-350/2025 М-350/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-423/2025

Дело № 2-75/2026 (2-423/2025)

УИД 34RS0031-01-2025-000551-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский

Волгоградская область 04 февраля 2026 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гречина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 98 087 рублей под № % годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Выпиской по счёту подтверждается выдача ФИО1 кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитором произвел выплаты в размере <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты><данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб.; причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать, в связи с пропуском ПАО «Совкомбанк» без уважительных причин срока исковой давности.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.п.1-3 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем подачи заявки на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора, по условиям которого банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., состоящий из: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче/к перечислению, <данные изъяты> руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – сумма для оплаты страхового взноса от потери работы, под №% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, на <данные изъяты> дней (т.1 л.д.8).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Хоум Кредит Страхование" заключены договор страхования на личное страхование, а также договор страхования от потери работы (т.1 л.д.10 – оборотная сторона, л.д.11).

Обязательство по выдаче денежных средств банк исполнил, а также во исполнение распоряжения заемщика осуществил перечисление необходимой суммы для оплаты страхового взноса на личное страхование и от потери работы.

Своей подписью в заявке ответчик ФИО3 подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять. Подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", памяткой об условиях использовании карты, памяткой по услуге "Извещения по почте", тарифами по банковским продуктам по кредитному договору. Ответчик был информирован о том, что указанные документы, кроме заявки и графика, являются общедоступными, размещены в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете www.homecredit.ru (т.1 л.д.8).

ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74).

Ответчик в период пользования кредитором произвел выплаты в размере <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.74 оборотная сторона).

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврат задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ раздела "Сведения о правопредшественнике", правопредшественником ПАО "Совкомбанк" является ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (стр. 12 выписки), дата внесения ЕГРЮЛ записи: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Хоум Кредит энд Банк" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО "Совкомбанк" (т.1 л.д.5).

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Таким образом, все права и обязанности ООО "ХКФ" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО "Совкомбанк", в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб.; причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчётом задолженности (т.1 л.д.25-26).

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик ФИО1 предоставил суду письменное возражение на исковое заявление, в котором заявил о применении срока исковой давности (т.1 л.д.84-86).

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства, а также передача полномочий одного органа публично - правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Указанные положения применимы и в случае обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа и дальнейшей отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из условий договора следует, что ответчик обязан был вносить ежемесячный платеж до 15-го числа каждого месяца (т.1 л.д.8).

Установлено, что последний платеж совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В марте 2025 г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось к мировому судье судебного участка № Новониколаевского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отказано ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в принятии заявления заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (т.1 л.д.14).

Настоящее исковое заявление ПАО "Совкомбанк" поступило в суд в электронном виде посредством системы ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному ответчиком платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения кредитора в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также период с даты отказа в выдаче вышеуказанного судебного приказа по дату обращения ПАО "Совкомбанк" с настоящим исковым заявлением в суд.

Таким образом, на момент обращения истца о выдаче судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен, каких-либо сведений об уважительности пропуска данного срока в материалах дела не содержится. Доказательств, подтверждающих факт обращения с требованием о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких данных, пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2026 г.

Председательствующий Д.А. Гречин