Решение № 2А-726/2021 2А-726/2021~М-722/2021 М-722/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-726/2021

Дело № 2а-726(1)/2021

№ 64RS0030-01-2021-0001232-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, по тем основаниям, что последний был осужден приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 29 июня 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 сентября 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Совершенное ФИО2 преступление по приговору Аркадакского районного суда от 29 июня 2020 года совершено в период нахождения под административным надзором, судимость у него не снята и не погашена, в связи с чем, решением Пугачевского районного суда от 24 сентября 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 28 сентября 2023 года и ему установлены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа внутренних дел, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административном надзором ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ.

Так, в частности, в отношении ФИО2 26 декабря 2020 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и постановлением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 28 января 2021 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Также в отношении ФИО2 24 мая 2021 года был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 27 мая 2021 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает, в связи с чем, заявитель просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов каждых суток; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласен.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорного лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 29 июня 2020 года к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора. 24 сентября 2020 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрета на выезд за пределы Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 2 раза в месяц.

28 сентября 2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, то есть, 26 декабря 2020 года и 24 мая 2021 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 и ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за которые 28 января и 27 мая 2021 года он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и административного ареста сроком на 1 сутки соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ об АП.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, жителю <...> Октября д. 24, кв. 2, административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных, культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов каждых суток; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья