Решение № 2А-1761/2019 2А-1761/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2А-1761/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2а- 1761/2019

50RS0005-01-2019-002121-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб. и пени в размере 04 руб. 61 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 руб. и пени в размере 11 руб. 27 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере 61 руб. 19 коп. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов на имущество, земельного и транспортного налогов, в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени, в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО3 иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 39-41), а также показал, что он является гражданином СССР, гражданство РФ не принимал, тогда как действительно имеет паспорт гражданина РФ. Считает, что не должен платить налог в силу ст. 12 ч. 5 НК РФ. В 2015-2016 г. действительно он имел в собственности автомобиль, земельный участок и хозпостройки. Налоги им не оплачивались.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику ФИО2 начислены к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с представленным расчетом налогов, на настоящее время имеется задолженность по уплате налогов: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 434 руб. и пени в размере 04 руб. 61 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582 руб. и пени в размере 11 руб. 27 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в размере 61 руб. 19 коп.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1 ч. 1). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.(ч.5).

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административному ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налогов.

В судебном заседании административный ответчик не отрицал факт того, что налоги им не были оплачены, имущество на ДД.ММ.ГГГГ. у него имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного р-на <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, который был определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены, поскольку обратился административный истец с иском после отмены судебного приказа, при этом представленный расчёт налога и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты налога и пени последним не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок для подачи административного искового заявления истцом не пропущен.

При данных обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

С доводами административного ответчика о том, что он не должен платить налоги, суд полагает необоснованными, поскольку возникновение обязанности по уплате налогов законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (ч.1 ст. 38 НК РФ) и каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ, в данном случае на физических лиц имеющих на праве собственности земельные участки (ст. 388 НК РФ), имущества (ст. 400 НК РФ) и транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

В силу положений статей 98, 103 ГПК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1 ФИО7 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 434 руб. и пени в размере 04 руб. 61 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 руб. и пени в размере 11 руб. 27 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере 61 руб. 19 коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.).

Взыскать в доход государства с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в сумме 400 руб. (четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)