Постановление № 1-137/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020Подлинник постановления приобщен к материалам уголовного дела №1-137/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан УИД № 16RS0036-01-2020-000848-64 Дело № 1-137/2020 25 февраля 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., при секретаре Захаровой Д.В., с участием: заместителя Альметьевского городского прокурора Шипкова Р.В., обвиняемого ФИО1, адвоката Закирова Д.Н. (ордер в деле), потерпевших ФИО и ФИО и его представителя – адвоката Меньщикова А.Д. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Альметьевск СУ СК РФ по РТ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, образование высшее, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1, занимающий должность начальника цеха основного производства открытого акционерного общества «АЛНАС» (далее ОАО «АЛНАС») и реализуя преступные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ведущему инженеру управления стратегических закупок ОП г.Альметьевска АО «РИМЕРА» ФИО. и индивидуальному предпринимателю ФИО находясь на территории Альметьевского района РТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО. и ФИО. в заблуждение относительно объема своих полномочий, используя доверительные отношения, указал, что может посодействовать в заключении договоров между ИП ФИО и ОАО «АЛНАС» по поставке деревянной тары, увеличение объемов поставок, а также оказать помощь в своевременной оплате поставленного товар. При этом за оказанные услуги ФИО1 сообщил ФИО. и ФИО. о необходимости передачи ему товарно-материальных ценностей, а именно кедровую бочку с художественным оформлением «VIP» в комплектации парогенератор, пульт управления, термометр. Таймер форсунка и фитосбор №1 общей стоимостью 125200 рублей, велосипед «Мисс7900V» и велосипед «навигатор 910МД» общей стоимостью 73400 рублей на общую сумму 198600 рублей. ФИО. и ФИО., будучи введенные в заблуждение ФИО1, передали последнему указанные товарно-материальные ценности, которые ФИО1 обратил в свою собственность. В действительности ФИО1 согласно должностной инструкции не обладал озвученным объемом полномочий, не мог повлиять, оказать содействие, общее покровительство посодействовать в заключении договором между ИП ФИО и ООО «АЛНАС» по поставке деревянной тары, увеличение объемов поставок, а также помощь в своевременной оплате поставленного товара, попыток совершения указанных действий не предпринимал. В результате преступных действий ФИО. были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 198600 рублей, тем самым ФИО и ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму 198600 рублей. В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь по особо важным делам следственного отдела по г.Альметьевск СУ СК РФ по РТ ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, материальный и моральный вред причиненный преступлением возмещен. В судебном заседании прокурор просил постановление следователя удовлетворить. ФИО1 и его защитник согласились с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшие ФИО. и ФИО не возражали против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется, возместил в полном объеме причиненный ущерб (т.5 л.д.29-56). Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ тяжесть преступления, возможность получения дохода, его имущественное положение. С учетом этих же обстоятельств суд устанавливает срок уплаты штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд Постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Альметьевск СУ СК РФ по РТ ФИО2 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет отменена, а он будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Реквизиты для оплаты штрафов: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, Отделение – НБ Республика Татарстан, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 92701000Ю. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации велосипеда горного «Stels» на 20 страницах, руководство по эксплуатации велосипеда для взрослых «Stels» на 22 страницах; копия письма «Об экспертизе продукции»; ответ на запрос о сертификации кедровых бочек из ООО «КУЗБАСС-ТЕСТ»; фрагмент корешка грузополучателя ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат страхования груза транспортной компании ООО «Байкал Сервис»; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия сертификата соответствия Фитобочки «Роскедр», брошюра фирмы «Роскедр» о их продукции, фрагмент корешка Акта на выдачу груза «Фитобочка» № от ДД.ММ.ГГГГ.; технический паспорт и руководство по эксплуатации Кедровой бочки «Роскедр»; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заочного заседания конкурсной, копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ИП ФИО ИНН164411697202 ФИО1; документ, выполненный на 1 листе формата А4, содержащий печатную таблицу где перечислены логины и пароли для ИП ФИО.; универсальные передаточные документы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь для записей на 48 листов в клетку с обложкой красного цвета, тетрадь для записей на 48 листов в клетку с надписью «WORLD», флеш-карта USB в корпусе из красного пластика фирмы «Kingston» объемом 8 GB, флеш-карта USB в корпусе из черного пластика фирмы «SP Silicon Power» объемом 8 GB, флэш карта USB (накопитель) емкостью 7,42 ГБ, черного цвета с белой вставкой фирмы «OltraMax 8GB»: файлы «Расчеты за 2017 год», договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату УТ - №; копия реализации товаров УТ№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры на сумму 44803.40 рублей, Акта сверки взаимных расчетов УТ№ от ДД.ММ.ГГГГ. Реализация товаров № УТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Реализация товаров УТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;системный блок черного цвета, изъятый в ходе обыска у ФИО в офисе по адресу: <адрес>; 2 системных блока черного цвета, изъятые по адресу: <адрес>; системный блок черного цвета, изъятый в ходе обыска у ФИО. по адресу: <адрес>; системный блок черного цвета, изъятый в ходе обыска у ФИО. в кабинете №; системный блок черного цвета, изъятый в ходе обыска у ФИО1 в кабинете №; ноутбук черного цвета, изъятый у ФИО в офисе по адресу: <адрес>; ноутбук черного цвета, изъятый у ФИО марки «Аser» из автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Альметьевск – вернуть по принадлежности; кедровую бочку с художественным оформлением «VIP», велосипед «Мисс7900V», велосипед «Навигатор 910МД» оставить по принадлежности у ФИО1, документы хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья:/Подпись/ Копия верна. Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |