Решение № 2-1101/2021 2-1101/2021~М-366/2021 М-366/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1101/2021Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1101/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Беляевой Т.А., при секретаре Гуриной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Челябинска, гаражному потребительскому кооперативу «Теплоэнергетик», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж <адрес>, признании права собственности на 1/3 долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска истцом указано, что его отец ФИО4 являлся членом ГСК «Теплоэнергетик» и владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного гаража. Однако ФИО4 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном порядке, определенном законом. Наследниками по закону, кроме истца также являются дети умершего - ФИО2 и ФИО3 Истец ФИО1, ответчики Администрация города Челябинска, представитель ГСК «Теплоэнергетик», участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО2 и ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, в письменном заявлении исковые требования ФИО1 признали. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Согласно сведениям ГСК № «Теплоэнергетик» при жизни ФИО4 являлся членом ГСК № и ему принадлежал гаражный бокс №. Задолженности по уплате членских взносов не имеется. Как следует из материалов дела, право собственности ФИО4 на гаражный бокс не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области в установленном законом порядке. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. То обстоятельство, что гаражный бокс 33, расположенный в ГСК "Теплоэнергетик», членом которого являлся наследодатель ФИО4, был возведен наследодателем, не было оспорено. На протяжении длительного времени, пользовался спорным объектом недвижимости, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право ФИО4 на данное имущество. В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились: супруга ФИО2, сын ФИО1 и сын ФИО3, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом ФИО5 (л.д.37). Наследникам выданы свидетельства оправе на наследство на 1/3 долю каждому на: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку право собственности на гараж документально не подтверждается. Таким образом, спорный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО6 не вошел, кем-либо из наследников, оформивших наследство, в свою собственность в порядке наследования не принят. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее Момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При таким обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО7 о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом и ответчиками права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли за каждым право собственности на гараж №, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Беляева Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |