Постановление № 5-1033/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-1033/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Административное дело 5-1033/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 04 июня 2019 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Артемьевой Е.О., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:


ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на которой произвел столкновение с автомашиной «Пежо 307» государственный регистрационный знак №.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал тех обстоятельств, что изложены в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- справкой из Подольской городской клинической больницы о получении ФИО1 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ и о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- показаниями Б, из которых следует, что она будучи пассажиром автомашины, под управлением ФИО1, была свидетелем того как ФИО1 в районе <адрес> выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение;

- показаниями свидетеля Б1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около 20.40 в районе <адрес> ему на встречу выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате произошло лобовое столкновение;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружения признаков административного правонарушения, в действиях ФИО1, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса;

- выписным эпикризом, из которого следует, что Б ДД.ММ.ГГГГ, в условиях ДТП получила различные травмы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- фотографией места ДТП.

Рассмотрев материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются указанными выше объективными доказательствами.

Таким образом, приведенными выше и исследованными при производстве судебного разбирательства настоящего административного дела доказательствами, судом установлена вина ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса, то есть он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1

Принимая во внимание, что в результате данного правонарушение пострадали люди, что повышает его общественную опасность, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ