Решение № 12-13/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 12-13/2026

РЕШЕНИЕ

с. Красный Яр 03 марта 2026 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <> на постановление ГИБДД ОМВД России «Красноярский» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении и которой следует, что постановлением ГИБДД ОМВД России «Красноярский» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ГИБДД ОМВД России «Красноярский» Астраханской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, считает необходимым прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Подача жалоб, принесение протестов и пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам, установленным главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области по административному делу № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление было вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела и вступило в законную силу.

Как следует из карточки параметров поиска базы ГИБДД постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 7 500 рублей в отношении ФИО1 не выносилось.

Определением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 принята к производству суда в соответствии с положениями статей 30.4-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении жалобы на постановление после ее принятия к рассмотрению и вынесения решения по результатам рассмотрения.

Таким образом, производство по рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 7 500 рублей, подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Вместе с тем, ФИО1 не лишен возможности лично или с привлечением защитника подать жалобу на вынесенное постановление мирового судьи в вышестоящий суд с соблюдением требований статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 <> на постановление ГИБДД ОМВД России «Красноярский» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья А.М. Илларионова