Постановление № 5-584/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-584/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-584/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005234-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 М.Х.У., <данные изъяты>.<данные изъяты>

установил:


15 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО2У. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО4У. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО2У., исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО4У. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, 15.08.2025 г. примерно в 02 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> № (кафе «Ласковый берег»), гр. ФИО4У. в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий ответил отказом, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал активное неповиновение.

Вина ФИО2У. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-365537 от 15.08.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением, объяснениями свидетелей от 15.08.2025 г., актом медицинского освидетельствования №1088 от 15.08.2025 г., согласно которого ФИО4У. отказался от медицинского освидетельствования, и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2У. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО2У. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2 М.Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 15 августа 2025 года с 05 часов 10 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (Подпись) Е.Н. Топорцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

помощник судьи (подпись)________________

«15» августа 2025 года

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«15» августа2025 года

помощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№УИД: 23RS0№-06 Анапского городского суда <адрес>



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Шамилов Мухаммад Хамит Угли (подробнее)

Судьи дела:

Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)