Решение № 12-51/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-51/2018

Даниловский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело №12-51/2018


РЕШЕНИЕ


г.Данилов Ярославской области 26 сентября 2018 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области № от 15.07.2018 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области № от 15.07.2018 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1500 рублей, полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным.

Согласно доводов представления её податель полагает, что обжалуемое постановление незаконно и необоснованно, поскольку вынесено лицом, заинтересованным в деле, так как им именно и были представлены доказательства его виновности в виде протокола об административном правонарушении, что не обеспечивало его объективность и беспристрастность.. Кроме того ему, как лицу, обвиняемому в совершении административного правонарушения не были представлены доказательства его виновности, было отказано в представлении юридической помощи. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен на 7 минут позже времени составления Постановления об административном правонарушении, т.е. административное дело должностным лицом рассмотрено в 10-20 час., а доказательства в виде Протокола об административном правонарушении от 15.07.2018 г. составленным в 10 час. 27 мин., представлены потом.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, пояснили, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ЯО № от 15.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1500 рублей. В событиях 15.07.2018 он действительно управлял автомашиной <АВТОМОБИЛЬ 1> в районе <адрес>, но на пешеходном переходе не видел пешехода. Но настаивают, в силу нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку оно вынесено лицом, заинтересованным в деле, так как им именно и были представлены доказательства его виновности в виде протокола об административном правонарушении, что не обеспечивало его объективность и беспристрастность. Кроме того ФИО1 не были представлены доказательства его виновности, было отказано в представлении юридической помощи. Протокол об административном правонарушении составлен на 7 минут позже времени составления Постановления об административном правонарушении, т.е. административное дело должностным лицом рассмотрено в 10-20 час., а доказательства в виде протокола представлены потом. Просят постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД Даниловского ОМВД ФИО3 полагал жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку ФИО1 15.07.2018 года в 10-15 минут управляя автомашиной <АВТОМОБИЛЬ 1> в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. обозначенному знаками 5.19.1 и разметкой 1.14.1, нарушив п.14.1 ПДД РФ. Согласно п.84.1 Приказа МВД России № он зафиксировал правонарушение визуально, одновременно бортовой камерой патрульной машиной был зафиксирован факт того, что ФИО1 не уступил на свое автомашине дорогу пешеходу переходящему пешеходный переход.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы на основании следующего: Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ст.12.18 КоАП РФ определено, что невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением № от 15.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1500 рублей, согласно описательно части постановления ФИО1 15.07.2018 года в 10-15 минут управляя автомашиной <АВТОМОБИЛЬ 1> в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и разметкой 1.14.1, нарушив п.14.1 ПДД РФ.

В рассматриваемом случае не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден помимо показаний сотрудника ГИБДД, также видеозаписью камеры патрульного автомобиля, из которой следует, что на момент пересечения автомашиной под управлением ФИО1 пешеходного перехода, на него вступил пешеход. Довод подателя жалобы о том, что были нарушены его права на исследование доказательств, а также на получение юридической помощи, суд не может принять как обоснованный, поскольку на момент вынесения постановления уполномоченным на то лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО3 данные ходатайства не заявлялись, Оснований ставить под сомнение достоверность показаний должностного лица о том, что ходатайства заявлены после вынесения постановления не имеется. Довод о том, что время составления протокола об административном правонарушении указано позже с вынесения обжалуемого постановления, не является основанием для признания незаконным данного постановления, поскольку это не влияет на существо и законность вынесенного постановления. В силу изложенного жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление изменению.

Руководствуясь ст.30.2-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области № от 15.07.2018 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1500 рублей,

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд.

Судья Аканеев Ю.С.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ