Приговор № 1-62/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-62/2021

Дело № 1-62/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Здвинск 15 июля 2021 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Филатовой А.Г.

с участием

государственного обвинителя Довгаль Г.В.

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Попенко Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании приказа директора Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Сарыбалыкское» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность бухгалтера-кассира МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с ДД.ММ.ГГГГ и с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и документов, находящихся в кассе.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 и 3.6 должностной инструкции бухгалтера-кассира МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», бухгалтер-кассир МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО2 осуществляет операции с денежными средствами и ценными бумагами; ведет кассовые книги; составляет кассовую отчетность; обрабатывает первичные документы (авансовые отчеты, ведомости учета и списания материалов, ГСМ, угля, обработку путевых листов); занимается начислением коммунальных платежей и сбором денежных средств; осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; получает по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежные средства или оформляет их для получения безналичным путем в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; составляет кассовую отчетность; осуществляет наличные расчеты в установленном порядке с организациями и физическими лицами при оплате работ и услуг предприятия, то есть является лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанном муниципальном унитарном предприятии.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время бухгалтеру-кассиру ФИО2, находящейся в помещении МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» по адресу: <адрес>, поступило указание от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 о выдаче ему из кассы предприятия в подотчет денежных средств в сумме 2165 рублей 96 копеек для возмещения его расходов на приобретение материальных ценностей для МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», и составления авансового отчета на указанную сумму, при этом, в качестве оправдательных документов на понесенные расходы ФИО3 № 1 ФИО2 были представлены первичные документы бухгалтерского учета - кассовые и товарные чеки на общую сумму 2165 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный момент у ФИО2 возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с использованием своего служебного положения путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2

Осуществляя преступный умысел, в указанное время в указанном месте ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира по выдаче денежных средств из кассы предприятия, составлению соответствующей отчетности по движению денежных средств и их расходованию, а также перемещению и списанию приобретаемых материальных ценностей, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», путем обмана главного бухгалтера и злоупотребляя доверием директора предприятия, составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, директором ФИО3 № 1 по данному ордеру из кассы предприятия были получены денежные средства в сумме 15 460 рублей 96 копеек, а также внесла указанные сведения в кассовую книгу предприятия и, обманув главного бухгалтера ФИО3 № 2 по сумме якобы выданных в подотчет ФИО3 № 1 денежных средств, подписала данный расходный кассовый ордер у ФИО3 № 2, а по окончанию рабочего дня и кассовую книгу, в которой отразила остатки денежных средств в кассе предприятия, с учетом якобы выданных денежных средств ФИО3 № 1 и, злоупотребляя его доверием, фактически выдала ему денежные средства в сумме 2165 рублей 96 копеек, отдав ему на подпись указанный расходный кассовый ордер, в котором была указана сумма 15 460 рублей 96 копеек, который тот, доверяя ФИО2, подписал без проверки, а разницу между внесенной в расходный кассовый ордер и выданной директору предприятия ФИО3 № 1 в сумме 13 295 рублей ФИО2 в тот же день похитила и распорядилась в последствии похищенным по своему усмотрению.

Далее ФИО2, имея в распоряжении пустой товарный чек с оттиском печати ИП ФИО3 № 5 заполнила собственноручно, присвоив чеку №, указав дату составления ДД.ММ.ГГГГ, и внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО3 № 5 товарах: гвоздей на сумму 2 125 рублей, рубероида на сумму 4 500 рублей, цемента на сумму 1 750 рублей, оргалита на сумму 2 700 рублей, перчаток на сумму 560 рублей, голиц на сумму 620 рублей, шланга на сумму 1 040 рублей, а всего на сумму 13 295 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» не поступали.

После этого ФИО2, в продолжение преступного умысла, составила от имени директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15 460 рублей 96 копеек, к которому, кроме представленных директором товарных и кассовых чеков на сумму 2 165 рублей 96 копеек, приложила заполненный ею фиктивный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 13 295 рублей. Указанный авансовый отчет ФИО2, обманув главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2 по факту приобретения материальных ценностей ФИО3 № 1 на сумму 13 295 рублей, подписала у последней, не осведомленной об истинных намерениях ФИО2, после чего, злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, который не проверил содержание авансового отчета, так как доверял ей, подписала у него как подотчетного лица и руководителя предприятия. После этого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира, ответственного за обработку первичных документов, в том числе по списанию материалов, составила фиктивную накладную на отпуск материалов через директора предприятия ФИО3 № 1 на теплоснабжение, отразив в ней, что якобы приобретенные у ИП ФИО3 № 5 материальные ценности на общую сумму 13 295 рублей выданы на нужды предприятия. Указанную ведомость ФИО2, действуя обманом, подписала у главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2, которую обманула как по приобретению ФИО3 № 1 материальных ценностей на сумму 13 295 рублей, так и их расходованию, а также, злоупотребляя доверием, подписала у директора предприятия ФИО3 № 1, создав, таким образом, видимость фактического приобретения и расходования материальных ценностей на похищенную ею сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеру-кассиру ФИО2, поступило указание от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 о приобретении для нужд предприятия моторного масла, которое она выполнила, приобретя указанные материальные запасы на сумму 1650 рублей. Для возмещения понесенных материальных расходов на нужды предприятия ФИО2 необходимо было представить оправдательные документы и получить израсходованные денежные средства из кассы предприятия. В указанный момент ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2

Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира по выдаче денежных средств из кассы предприятия, составлению соответствующей отчетности по движению денежных средств и их расходованию, а также перемещению и списанию приобретаемых материальных ценностей, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», путем обмана главного бухгалтера и злоупотребляя доверием директора предприятия, составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, в который внесла сведения о выдаче ей в подотчет на нужды предприятия 22 868 рублей 50 копеек, якобы на приобретение товарно-материальных ценностей и, обманув главного бухгалтера ФИО3 № 2, о необходимости выдачи из кассы на нужды предприятия указанной суммы, а также злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, который доверяя ФИО2 не прочитал содержание расходного кассового ордера, подписала у них расходный кассовый ордер на 22 868 рублей 50 копеек. После этого, ФИО2, являясь лицом, ответственным за кассовые операции, получила из кассы предприятия указанную сумму, и разницу между внесенной в расходный кассовый ордер и израсходованной на нужды предприятия сумму 21 218 рублей 50 копеек похитила, распорядившись в последствии по своему усмотрению. По окончанию рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия факта хищения, ФИО2, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира по ведению кассовой книги предприятия, внесла в нее сведения, отразив в ней остатки денежных средств в кассе предприятия, с учетом якобы выданных ей в подотчет денежных средств, которую подписала у главного бухгалтера, обманув последнюю по поводу законности расходования денежных средств на нужды предприятия.

Далее ФИО2, имея в распоряжении пустой товарный чек оттиском печати ИП ФИО3 № 5, заполнила его, указав дату составления ДД.ММ.ГГГГ и внесла в него заведомо недостоверные сведения о реализации ИП ФИО3 № 5 товарах: ведер на сумму 1036 рублей, метел на сумму 720 рублей, лопат на сумму 830 рублей, моющего средства на суму 2 450 рублей, перчаток на сумму 700 рублей, голиц на сумму 720 рублей, гвоздей на сумму 2 712 рублей 50 копеек, цемента на сумму 2 250 рублей, шланга на сумму 4 200 рублей, шланга на сумму 5 600 рублей, а всего на сумму 21 218 рублей 50 копеек, которые в действительности не приобретались и в распоряжение МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» не поступали.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свои служебные полномочия бухгалтера-кассира по составлению авансовых отчетов и ведомостей, учету и списанию материальных ценностей, в целях сокрытия хищения денежных средств, составила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от своего имени авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 868 рублей 50 копеек, к которому в том числе приложила заполненный ею фиктивный товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 21 218 рублей 50 копеек. Указанный авансовый отчет ФИО2, обманув главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2 по факту приобретения ею материальных ценностей на указанную сумму, подписала у последней, после чего, злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, который не проверил содержание авансового отчета, доверяя ФИО2, подписала у последнего как у руководителя предприятия. В этот же день, ФИО2, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира, ответственного за обработку первичных документов, в том числе по списанию материалов, составила фиктивную накладную на отпуск материалов через директора предприятия ФИО3 № 1 на теплоснабжение, отразив в ней, что якобы приобретенные у ИП ФИО3 № 5 материальные ценности на общую сумму 21 218 рублей 50 копеек выданы на нужды предприятия. Указанную ведомость ФИО2 действуя обманом подписала у главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2, которую обманула как по приобретению ею материальных ценностей на сумму 21 218 рублей 50 копеек, так и их расходованию, так, и, злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, у последнего, создав таким образом видимость фактического приобретения и расходования материальных ценностей на похищенную ею сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, бухгалтеру-кассиру ФИО2, находящейся в помещении МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» по вышеуказанному адресу поступило указание от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 о выдаче ему из кассы предприятия в подотчет денежных средств в сумме 6700 рублей для возмещения его расходов на приобретение материальных ценностей для МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» и составления авансового отчета на указанную сумму, при этом, в качестве оправдательных документов на понесенные расходы ФИО3 № 1 ФИО2 были представлены первичные документы бухгалтерского учета - кассовые и товарные чеки на общую сумму 6700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный момент у ФИО2 возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с использованием своего служебного положения путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2

Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира по выдаче денежных средств из кассы предприятия, составлению соответствующей отчетности по движению денежных средств и их расходованию, а также перемещению и списанию приобретаемых материальных ценностей, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», путем обмана главного бухгалтера и злоупотребляя доверием директора предприятия, составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО3 № 1 по данному ордеру из кассы предприятия были получены денежные средства в сумме 16 124 рубля, якобы на приобретение товарно-материальных ценностей и внесла указанные сведения в кассовую книгу предприятия и, обманув главного бухгалтера ФИО3 № 2 по сумме якобы выданных в подотчет ФИО3 № 1 денежных средств, подписала у нее данный расходный кассовый ордер, а по окончанию рабочего дня и кассовую книгу, в которой отразила остатки денежных средств в кассе предприятия, с учетом якобы выданных денежных средств ФИО3 № 1 и, злоупотребляя его доверием, фактически выдала последнему денежные средства в сумме 6700 рублей и, дала ему на подпись указанный расходный кассовый ордер, в котором была указана сумма 16124 рубля, который тот, доверяя ФИО2, подписал без проверки, а разницу между внесенной в расходный кассовый ордер и выданной директору предприятия ФИО3 № 1 в сумме 9424 рубля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитила и распорядилась в последствии похищенным по своему усмотрению.

Далее ФИО2, имея в распоряжении пустые товарные чеки с оттисками печати ИП ФИО3 № 5 собственноручно заполнила их, присвоив чеку № и № «А», указав дату составления ДД.ММ.ГГГГ и, внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО3 № 5 товарах: подмотки на сумму 51 рубль, кругов на сумму 1320 рублей, перчаток на сумму 130 рублей, замка на сумму 390 рублей, пленки на сумму 15 рублей, чистящих средств на сумму 961 рубль, лампочек на сумму 1 340 рублей, гвоздей на сумму 32 рубля, перчаток на сумму 482 рублей, розеток на сумму 275 рублей, голиц на сумму 1 725 рублей, фонарика на сумму 1 838 рублей, метлы на сумму 320 рублей и швабры на сумму 410 рублей, а всего на сумму 9 424 рубля, которые в действительности не приобретались и в распоряжение МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» не поступали.

После этого ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свои служебные полномочия бухгалтера-кассира по составлению авансовых отчетов и ведомостей, учету и списанию материальных ценностей, в целях сокрытия хищения денежных средств, составила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от имени директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 124 рубля, к которому, кроме представленных директором товарных и кассовых чеков на сумму 6 700 рублей, приложила заполненный ею фиктивные товарные чеки № и № «А» от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 9 424 рубля. Указанный авансовый отчет ФИО2, обманув главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2 по факту приобретения материальных ценностей ФИО3 № 1 на сумму 9 424 рубля, подписала у ФИО3 № 2, не осведомленной об истинных намерениях ФИО2, после чего, злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, который не проверил содержание авансового отчета, так как доверял ФИО2, подписала у последнего как подотчетного лица и руководителя предприятия. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира, ответственного за обработку первичных документов, в том числе по списанию материалов, составила фиктивную накладную на отпуск материалов через директора предприятия ФИО3 № 1 на теплоснабжение, отразив в ней, что якобы приобретенные у ИП ФИО3 № 5 материальные ценности на общую сумму 9 424 рублей выданы на нужды предприятия. Указанную ведомость ФИО2, действуя обманом подписала у главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2, которую обманула как по приобретению ФИО3 № 1 материальных ценностей на сумму 9 424 рублей, так и их расходованию, а также, злоупотребляя доверием подписала у директора предприятия ФИО3 № 1, создав таким образом видимость фактического приобретения и расходования материальных ценностей на похищенную ею сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, бухгалтеру-кассиру ФИО2, находящейся в помещении МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» по вышеуказанному адресу поступило указание от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 о выдаче ему из кассы предприятия в подотчет денежных средств в сумме 3067 рублей 30 копеек для возмещения его расходов на приобретение материальных ценностей для нужд предприятия и составления авансового отчета на указанную сумму, при этом, в качестве оправдательных документов на понесенные расходы ФИО3 № 1 ФИО2 были представлены первичные документы бухгалтерского учета - кассовые и товарные чеки на общую сумму 3067 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с использованием своего служебного положения путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2

Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете бухгалтерии МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира по выдаче денежных средств из кассы предприятия, составлению соответствующей отчетности по движению денежных средств и их расходованию, а также перемещению и списанию приобретаемых материальных ценностей, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», путем обмана главного бухгалтера и злоупотребляя доверием директора предприятия, составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО3 № 1 по данному ордеру из кассы предприятия были получены денежные средства в сумме 21 617 рублей 30 копеек, якобы на приобретение товарно-материальных ценностей и, а также внесла указанные сведения в кассовую книгу предприятия и, обманув главного бухгалтера ФИО3 № 2 по сумме якобы выданных в подотчет ФИО3 № 1 денежных средств, подписала данный расходный кассовый ордер у ФИО3 № 2, а по окончанию рабочего дня и кассовую книгу, в которой отразила остатки денежных средств в кассе предприятия, с учетом якобы выданных денежных средств ФИО3 № 1 и, злоупотребляя доверием ФИО3 № 1, фактически выдала директору МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 денежные средства в сумме 3 067 рублей 30 копеек и дала ему на подпись указанный расходный кассовый ордер, в котором была указана сумма 21617 рублей 30 копеек, который тот, доверяя ФИО2, подписал без проверки, а разницу между внесенной в расходный кассовый ордер и выданной директору предприятия ФИО3 № 1 в сумме 18 550 рублей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитила и распорядилась в последствии похищенным по своему усмотрению.

Далее ФИО2, имея в распоряжении пустой товарный чек с оттиском печати ИП ФИО3 № 5 заполнила его собственноручно, присвоив чеку №, указав дату составления ДД.ММ.ГГГГ и внесла в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО3 № 5 товарах: перчаток на сумму 350 рублей, голиц на сумму 450 рублей, замков на сумму 355 рублей, белизны на сумму 195 рублей, гвоздей на сумму 2700, гвоздей на сумму 2875 рублей, гвоздей на сумму 3625 рублей, цемента на сумму 8000 рублей, а всего на сумму 18550 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» не поступали.

После этого ФИО2, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свои служебные полномочия бухгалтера-кассира по составлению авансовых отчетов и ведомостей, учету и списанию материальных ценностей, в целях сокрытия хищения денежных средств, составила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от имени директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 617 рублей 30 копеек, к которому, кроме представленных директором товарных и кассовых чеков на сумму 3 067 рублей 30 копеек, приложила заполненный ею фиктивный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 18 550 рублей. Указанный авансовый отчет ФИО2, обманув главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2 по факту приобретения материальных ценностей ФИО3 № 1 на сумму 18 550 рублей, подписала у ФИО3 № 2, не осведомленной об истинных намерениях ФИО2, после чего, злоупотребляя доверием директора предприятия ФИО3 № 1, который не проверил содержание авансового отчета, так как доверял ФИО2, подписала у последнего как подотчетного лица и руководителя предприятия. После этого, по окончанию месяца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира, ответственного за обработку первичных документов, в том числе по списанию материалов, составила фиктивную накладную на отпуск материалов через директора предприятия ФИО3 № 1 на теплоснабжение, отразив в ней, что якобы приобретенные у ИП ФИО3 № 5 материальные ценности на общую сумму 18 550 рублей выданы на нужды предприятия. Указанную ведомость ФИО2, действуя обманом подписала у главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2, которую обманула как по приобретению ФИО3 № 1 материальных ценностей на сумму 18 550 рублей, так и их расходованию, а также, злоупотребляя доверием подписала у директора предприятия ФИО3 № 1, создав таким образом видимость фактического приобретения и расходования материальных ценностей на похищенную ею сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказалась.

Допрошенная в ходе допросов на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, получив от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 распоряжение выдать ему в подотчет денежные средства в размере 2165 рублей 96 копеек, для нужд предприятия, она решила воспользоваться этим и похитить из кассы денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» и отчитаться фиктивным чеком магазина ИП ФИО3 № 5, имея несколько чистых товарных чеков. Составив расходный кассовый ордер на сумму 15 460 рублей 96 копеек, согласно которого, якобы выдав всю сумму ФИО3 № 1, но на самом деле выдала 2 165 рублей 96 копеек. Оставшиеся денежные средства в сумме 13 295 рублей она похитила и потратила на продукты питания и медикаменты. ФИО3 № 1 подписал данный расходный кассовый ордер не читая его, а она отдала его ФИО3 № 2 которая заверила его своей подписью, не зная какая именно сумма передана ФИО3 № 1 В дальнейшем ФИО3 № 1 передал ей товарные чеки, подтверждающие понесенные им затраты на нужды МУП ЖКХ на сумму 2165 рублей 96 копеек, а она внесла информацию о расходовании денежных средств в размере 15 460 рублей 96 копеек в кассовую книгу и предоставила на подпись главному бухгалтеру ФИО3 № 2 которая расписалась, не подозревая, что денежные средства в размере 13 295 рублей из вышеуказанной суммы похищены. К авансовому отчету на указанную сумму она приобщила товарные чеки, которые ей предоставил ФИО3 № 1 на общую сумму 2165 рублей 96 копеек, а также товарный чек от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 13 295 рублей, чтобы скрыть факт хищения, о якобы приобретенных гвоздях на общую сумму 2125 рублей, рубероиде на общую сумму 4500 рублей, цементе на общую сумму 1750 рублей, оргалите на общую суму 2700 рублей, перчатках на общую сумму 560 рублей, голицах на общую сумму 620 рублей, шланге на общую сумму 1040 рублей. После этого попросила ФИО3 № 1 заверить авансовый отчет, что тот и сделал, не проверяя.

ДД.ММ.ГГГГ получив от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 распоряжение взять на себя в подотчет денежные средства и приобрести в <адрес> для нужд предприятия 20 литров дизельного масла, она решила похитить из кассы денежные средства, принадлежащие предприятия и отчитаться фиктивным чеком магазина ИП ФИО3 № 5, чистый бланк которого у нее имелся.

Приобретя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 20 литров дизельного масла за 1650 рублей, после чего отдала его ФИО3 № 1 Отчетные документы на данное масло она составляла на себя самостоятельно указав расходно-кассовых документах не 1650 рублей фактически затраченных на покупку масла, а указала сумму 22868 рублей 50 копеек и взяла эти деньги из кассы якобы для возмещения расходов на нужды МУП ЖКХ. Таким образом, из данной суммы ФИО2 похитила 21218 рублей 50 копеек и потратила данные денежные средства на личные нужды, внеся в кассовую книгу информацию о расходовании денежных средств в размере 22 868 рублей 50 копеек, и предоставив на подпись главному бухгалтеру. Для того чтобы скрыть факт хищения, она заполнила собственноручно находившийся у нее чистый товарный чек от ИП ФИО3 № 5, куда внесла фиктивные сведения о якобы приобретенных товарах, на общую сумму 21218 рублей 50 копеек, а именно: ведрах на общую сумму 1036 рублей, метлах на общую сумму 720 рублей; лопатах на общую сумму 830 рублей, моющем средстве на общую суму 2450 рублей, перчатках на общую сумму 700 рублей, голицах на общую сумму 720 рублей, гвоздях на общую сумму 2712 рублей 50 копеек, цементе на общую сумму 2250 рублей, шлангах на общую сумму 9800 рублей; шланг на общую сумму 5600 рублей. После этого она составила авансовый на общую сумму 22 868 рублей 50 копеек к которому приобщила фиктивный чек от ИП ФИО3 № 5 и товарный чек из автомагазина о приобретении 20 литров моторного масла отдала на утверждение директору ФИО3 № 1 и главному бухгалтеру ФИО3 № 2, которые ничего не заметили.

ДД.ММ.ГГГГ, получив от директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 распоряжение выдать в подотчет денежные средства в размере 6 700 рублей для нужд предприятия, она решила похитить из кассы денежные средства, принадлежащие и отчитаться фиктивным чеком магазина ИП ФИО3 № 5, чистый бланк которого у нее имелся. Для этого она составила расходный кассовый ордер на сумму 16 124 рубля, согласно которого, якобы выдала всю эту сумму ФИО3 № 1, выдав на самом деле 6 700 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 9424 рубля она похитила, приобщив в дальнейшем к отчетным документам чеки переданные ФИО3 № 1 на сумму 6700 фиктивные товарные чеки от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 9 424 рубля, чтобы скрыть факт хищения, заполнив самостоятельно о якобы приобретенных подмотках на общую сумму 51 рубль, кругах на общую сумму 1320 рублей; перчатках на общую сумму 130 рублей, замках на сумму 390 рублей; пленке на общую сумму 150 рублей, чистящем средстве на общую сумму 961 рубль, лампочках на общую сумму 1340 рублей, гвоздях на общую сумму 32 рубля, перчатках на общую сумму 482 рубля, розетке на общую сумму 275 рублей, голицах на общую сумму 1725 рублей, фонариках на общую сумму 1838 рублей, метле на общую сумму 320 рублей, швабре на общую сумму 410 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к ней, находившейся на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», подошел директор МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО3 № 1 и попросил выдать ему в подотчет денежные средства в размере 3067 рублей 30 копеек, которые он потратил на нужды предприятия из своих личных денег. Так как у ФИО2 было тяжелое материальное положение, она решила воспользоваться этим моментом и похитить из кассы денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» и отчитаться фиктивным чеком магазина ИП ФИО3 № 5, чистый бланк которого у нее имелся. ФИО2 составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 617 рублей 30 копеек, согласно которого, якобы выдала всю эту сумму ФИО3 № 1, но на самом деле ему с этой суммы она выдала всего лишь 3067 рублей 30 копеек. Оставшиеся денежные средства в сумме 18 550 рублей она похитила и потратила на продукты питания и медикаменты. ФИО3 № 1 подписал данный расходный кассовый ордер не читая его. Указанный ордер она отдала ФИО3 № 2, которая заверила его своей подписью, не зная какую именно сумму ФИО2 отдала ФИО3 № 1 В этот же день она внесла информацию о расходовании данных денежных средств в размере 216 17 рублей 30 копеек в кассовую книгу и предоставила кассовую книгу на подпись главному бухгалтеру ФИО3 № 2, которая расписалась в ней, не подозревая, что денежные средства в размере 18 550 рублей из вышеуказанной суммы ФИО2 похитила. Далее она составила от имени ФИО3 № 1 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 21 617 рублей 30 копеек и приобщила к нему товарные чеки, которые ей предоставил ФИО3 № 1 на общую сумму 3067 рублей 30 копеек, а также приложила товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 18 550 рублей, чтобы скрыть факт хищения. Данный чек она заполнила самостоятельно и вписала в него фиктивные сведения о якобы приобретенных ФИО3 № 1 в данном магазине товарах: перчатках на общую сумму 350 рублей; голицах на общую сумму 450 рублей; замках на общую сумму 355 рублей; белизне на общую суму 195 рублей; гвоздях на общую сумму 2700 рублей; гвоздях на общую сумму 2875 рублей; гвоздях на общую сумму 3625 рублей; цементе на общую сумму 8 000 рублей. (л.д.)

Указанные показания нашли свое отражение в данных ФИО2 явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 1-4, т.1 л.д. 177-180, т.1 л.д.21-24, т.1 л.д.103-106) согласно которых, работая бухгалтером-кассиром МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ из-за тяжелого материального положения, используя свое служебное положение, она мошенническим способом совершила хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ в размере 13 295 рублей, в размере 21 218 рублей 50 копейка, в размере 9 424 рубля, в сумме 18 550 рублей соответственно, отчитывавшись за данные денежные средства фиктивными чеками. (т.1, л.д.16-17, т.1, л.д. 98-99, т.1, л.д.172-173, т. 1, л.д. 244-245)

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой ФИО2 в совершении преступлений доказанной.

Так, представитель потерпевшего ФИО1, показал, что он работает в должности директора МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» с ДД.ММ.ГГГГ. До этого директором МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» был ФИО3 № 1, Бухгалтер-кассир ФИО2 работает на предприятии длительное время.

В результате проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» были выявлены факты хищения бухгалтером-кассиром ФИО2 денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в апреле и ноябре 2018 года, а также в январе и апреле 2019 года, на общую сумму 62 487 рублей, 50 копеек. Указанная сумма является для МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» существенной, так как свободных денежных средств у МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» нет, и оно является убыточным. В настоящее время ФИО2 в полном объеме погасила причиненный ущерб и претензий к ней нет.

ФИО3 ФИО3 № 1, показал, что до конца ДД.ММ.ГГГГ года являлся директором МУП ЖКХ «Сарыбалыкское». В его должностные обязанности входило организация работы и общее руководство предприятием, в том числе по финансовым вопросам. В штате предприятия, кроме должности директора находились работники бухгалтерии, слесарь, тракторист, водитель ассенизаторской машины и работники котельной. Главным бухгалтером являлась и является по настоящее время - ФИО3 № 2 Кроме нее в бухгалтерии работала и работает в настоящее время бухгалтер-кассир ФИО2, которые выполняют административно-хозяйственные функции в организации и являются подотчетными лицами на предприятии и материально ответственными за сохранность вверенных им денежных средств и документов. По итогам проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» было выявлено несколько фактов хищения денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» бухгалтером-кассиром ФИО2 в 2018 и 2019 году. В МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО2 была ответственной за составление всех необходимых финансовых документов по выдаче из кассы предприятия денежных средств в подотчет. Он, как директор МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» на постоянной основе получал денежные средства в подотчет для приобретения различных товаров, материалов, запчастей и прочего, необходимого для нормальной работы предприятия. Приобретением необходимых материалов в МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» старался заниматься лично, но иногда мог поручить это бухгалтеру-кассиру ФИО2, так как она также имела право брать деньги в подотчет. В каждом случае, когда требовались деньги на нужды предприятия, он сообщал об этом бухгалтеру и кассиру предприятия и просил выдать ему необходимую сумму. После чего кассир ФИО2 выдавала ему денежные средства по расходному кассовому ордеру. Данный ордер составляла ФИО2, в нем указывалась сумма выданных ему денежных средств в подотчет, он ставил свою подпись, также документ своей подписью заверяла бухгалтер ФИО3 № 2 Также в данном ордере расписывалась ФИО2, как кассир, выдавший деньги. После этого он приобретал необходимые товары, материалы или запчасти, а товарные чеки о приобретении данных товаров предоставлял в бухгалтерию предприятия, а именно ФИО2, которая составляла по его просьбе и от его имени авансовые отчеты, к которым приобщала сданные им товарные чеки. Составленные авансовые отчеты ФИО2 предоставляла на проверку и подпись главному бухгалтеру ФИО3 № 2, после чего ФИО3 № 1 также подписывал указанные документы. Так как работа в данном направлении была отлажена и ФИО3 № 1 полностью доверял ФИО2 он никогда не проверял данные документы и не смотрел, какие суммы там указаны, так как считал, что все суммы там указаны верно. Приобретенные товары и материалы ФИО3 № 1 сразу выдавал для использования работникам предприятия, на склад не направлялись, так как склада на предприятии нет и все приобреталось непосредственно для каких-либо нужд. Данные материалы ФИО3 № 1 всегда сразу передавал работнику предприятия, которому необходимы данные материалы, ведомости на выдачу не составлялись. Также были случаи, когда он приобретал какие-либо материалы на свои личные деньги, а потом говорил об этом бухгалтеру-кассиру ФИО2 и просил ее подготовить документы на возмещение ему затраченных денег. Она составляла от его имени авансовый отчет, на указанную им сумму, а он отдавал ей товарные чеки на данную сумму, после чего данный отчет ФИО2 передавала на подпись главному бухгалтеру ФИО3 № 2 По итогам каждого месяца, бухгалтер-кассир ФИО2 составляла накладную на списание материалов, которые приобретались и были использованы за месяц, где так же расписывался, поскольку доверял ей.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он потратил личные денежные средства для нужд ЖКХ на общую сумму 2165 рублей 96 копеек. В указанный день он пришел в бухгалтерию МУП ЖКХ и попросил ФИО2 выдать ему денежные средства из кассы предприятия в указанной сумме после чего она. составила расходный кассовый ордер и дала ему его на подпись. Он подписал данный ордер, не обращая внимания на сумму, указанную в нем, так как полностью доверял ФИО2 После этого, она выдала ему денежные средства в указанном размере, а он передал ей товарные чеки из магазинов и с почты, тем самым отчитался за подотчетные денежные средства. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила от его имени авансовый отчет на выданные ему денежные средства из кассы и попросила утвердить данный авансовый отчет, что он и сделал, не проверяя суммы в данном отчете. Однако в последствии сотрудниками полиции ему был предоставлен для ознакомления расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана другая сумма – 15 460 рублей 96 копеек. К данному авансовому отчету приобщены товарные чеки, которые он передавал ФИО2 на общую сумму 2165 рублей 96 копеек, а также приобщен товарный чек от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 13 295 рублей, который он ФИО2 не предоставлял, дополнительные денежные средства в подотчет в размере 13 295 рублей в кассе не брал, товары, указанные в чеке от ИП ФИО3 № 5 в апреле 2018 года не приобретались и в работу не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ она так же попросил ФИО2 взять на себя в подотчет денежные средства и приобрести в <адрес> для нужд предприятия 20 литров дизельного масла. Отчетные документы на данное масло ФИО2 составляла самостоятельно и прикладывала сама товарные чеки из магазина. ДД.ММ.ГГГГ он подписал расходный кассовый ордер, не обращая внимания на сумму указанную в нем, так как полностью доверял ФИО2 и считал, что там была указана сумма 1650 рублей. Однако в последствии сотрудниками полиции ему был предоставлен для ознакомления расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 в кассе получила сумму 22 868 рублей 50 копеек на нужды МУП ЖКХ. К данному авансовому отчету приобщены товарные чеки, один из них о покупке масла в автомагазине «ЛАДА» ИП ФИО4 на сумму 1650 рублей, а также приобщен товарный чек от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 21 218 рублей 50 копеек. Товары, указанные в чеке в магазине ИП ФИО3 № 5 ФИО2 не приобретала, так как в ноябре данный магазин не работал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он для нужд МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» затратил личные денежные средства, в сумме 6700 рублей и попросил ФИО2 выдать ему денежные средства из кассы предприятия в указанной сумме, после чего та составила расходный кассовый ордер, авансовый отчет и передала ему на подпись. В последствии сотрудниками полиции ему был предоставлены для ознакомления расходный кассовый ордер и авансовый отчет, по которому в кассе он получил 16 124 рубля.. К авансовому отчету приобщены товарные чеки, которые он передавал ФИО2 на общую сумму 6700 рублей, а также приобщен товарный чек от ИП ФИО3 № 5 на двух бланках на общую сумму 9424 рубля. Данный товарный чек на сумму 9424 рублей от ИП ФИО3 № 5 он ФИО2 не предоставлял, товары указанные в чеке от ИП ФИО3 № 5 не приобретались и в работу не выдавались.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он потратил на нужды МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» личные денежные средства в сумме 3067 рублей 30 копеек и попросил ФИО2 выдать ему денежные средства из кассы предприятия в указанной сумме. После чего она составила расходный кассовый ордер который он подписал не читая, не обращая внимания на сумму, указанную в нем, так как полностью доверял ФИО2 После этого, ФИО2 выдала ему денежные средства в размере 3 067 рублей 30 рублей, а он передал ей товарные чеки на указанную сумму. Также ФИО2 составила от его имени авансовый отчет на выданные денежные средства из кассы и попросила утвердить его, что он и сделал, считая, что там указана сумма 3 067 рубля 30 копеек. Представленные ему на ознакомление расходно-кассовый ордер и в авансовый отчет с указанной суммой – 21 617 рублей 30 копеек, а так же приобщенный к ним товарный чек от ИП ФИО3 № 5 на общую сумму 18 550 рубле, не соответствуют действительности, так как чеки о покупке товаров на указанную сумму он ФИО2 не предоставлял, дополнительные денежные средства в подотчет в размере 18 550 рублей в кассе не брал, данные ТМЦ указанные в чеке от ИП ФИО3 № 5 ни ФИО3 № 1, ни кем-либо другим из работников МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в апреле 2019 года не приобретались и в работу не выдавались.

ФИО3 ФИО3 № 2, показала, что она работает в должности главного бухгалтера МУП ЖКХ «Сарыбалыкское». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности директора указанного предприятия работал ФИО3 № 1, бухгалтер кассиром ФИО2, которая осуществляет операции с денежными средствами и ценными бумагами; ведет кассовые книги; составляет кассовую отчетность; обрабатывает первичные документы, в том числе оформлением документов по выдаче денежных средств из кассы предприятия в подотчет составление авансовых отчетов, составление расходно-кассовых ордеров, составление и внесение сведений в накладные на отпуск материалов, ведение кассовых книг и внесение в них ежедневно сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия. В период работы ФИО3 № 1 в МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» подотчетными лицами являлись два человека - директор ФИО3 № 1 и бухгалтер-кассир ФИО2 с которой был составлен договор о полной материальной ответственности.

Расходно-кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 460 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 22 868 рублей 50 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 617 рублей 30 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16124 рубля составила ФИО2, а она их подписала, доверяя и предполагая, что та выдаст их ФИО3 № 1 и не подозревая, что часть денежных средств указанных финансовых документах были похищены. В настоящее время материальный ущерб, причиненный МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО2 возместила в полном размере.

Свидетели ФИО3 № 3 и ФИО3 № 4 показали, что ранее работали продавцами в универсальном магазине «Каприз» ИП ФИО3 № 5 в <адрес>,. При продаже товаров для организации, выдавался товарный чек, выполненный на специальном бланке с оттиском печати синего цвета ИП ФИО3 № 5, куда вручную вписывал наименование проданного товара, количество, стоимость каждого пункта товаров и итоговую стоимость по товарному чеку. В мае 2018 года ФИО3 № 5 данный магазин закрыла, и с этого времени никаких товаров не реализовывалось. Предъявленные для ознакомления товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 218 рублей 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9424 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 550 рублей действительно принадлежат магазину ИП «ФИО3 № 5» однако заполнены неизвестным лицом и датированы той датой, когда магазин не функционировал.

ФИО3 ФИО3 № 5, показала что с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года у нее в собственности был универсальный магазин, расположенный в <адрес> 3двинского района в котором продавцами работали ФИО3 № 3 и ФИО3 № 4

Представленные для ознакомления товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 295 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 218 рублей 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9424 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 550 рублей действительно принадлежат магазину ИП «ФИО3 № 5» однако заполнены неизвестным лицом и датированы той датой, когда магазин не функционировал, указанные в них цены завышены, ряд товаров у нее не продавался, в связи с чем являются фиктивными (т.2, л.д. 155-158 т. 2, л.д. 167-170)

ФИО3 ФИО3 № 6, показал, что работая в МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в ДД.ММ.ГГГГ года просил ФИО3 № 1 купить для работы трактора 20 литров моторного масла. Работник бухгалтерии ФИО2 или кто-либо другой ФИО3 № 6 запчасти и масла никогда не выдавали. Из указанных в товарных чеках ИП ФИО3 № 5, товаров ему могли выдаваться только перчатки и голицы. Остальные товары, указанные в данных чеках ФИО3 № 6 никогда не передавались и ФИО3 № 6 не использовал их в своей работе.

Свидетели ФИО3 № 7, ФИО3 № 8, ФИО3 № 9, ФИО3 № 10, ФИО3 № 11, ФИО3 № 12, ФИО3 № 13, ФИО3 № 14, ФИО3 № 15 ФИО3 № 16 показали, что указанные в чеках ИП ФИО3 № 5, товары для нужд МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в апреле 2018 года, а именно гвозди, рубероид, цемент, оргалит, шланги, в ноябре 2018 года: ведра, моющее средство, перчатки, гвозди, цемент, шланг, в январе 2019 года: подмотки, замок, пленку, чистящее средство, лампочки, гвозди, розетки, фонарики, метлы, швабру, в апреле 2019 года: замки, белизна, гвозди, цемент, не приобретались и для работы не выдавались, в апреле 2019 года магазин ИП ФИО3 № 5 закрылся.

Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 принята в МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» на должность бухгалтера-кассира (т.1, л.д. 64, т.1, л.д. 65, т.1, л.д. 62-63)

Должностной инструкцией бухгалтера-кассира МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», подтверждается, что бухгалтер-кассир МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» ФИО2 осуществляет административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, т.е. являлась должностным лицом. (т.1, л.д. 59-61)

Договором о полной материальной ответственности подтверждается, что бухгалтер-кассир ФИО2 является материально-ответственным лицом, принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и документов, находящихся в кассе. (т.1, л.д. 66)

Согласно протокола, при осмотре кабинет бухгалтерии МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», расположенного на первом этаже здания № <адрес>, ФИО2 пояснила, как осуществила хищение денежных средств принадлежащих МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в свою пользу – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 218 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 424 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 550 рублей, путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2 (т.1 л.д. 26-28, т. 2 л.д. 6-8, т.1 л.д. 182-184, т.1 л.д. 108-110)

Протоколом подтверждается изъятие в служебном кабинете бухгалтерии МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» по адресу: <адрес> кассовой книги за 2017 год МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовой книги за июль, август, сентябрь 2018 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кассовой книги за 2019 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 78-84)

Протокол подтверждается осмотр расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», согласно которого ФИО3 № 1 под отчет выданы 15 460 рублей 96 копеек. Имеются подписи: директора ФИО3 № 1, главного бухгалтера ФИО3 № 2, кассира ФИО2 Согласно РКО ФИО3 № 1 апреля 2018 года получил под отчет 15 460 рублей 96 копеек, выдал кассир ФИО2;

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный подписью директора ФИО3 № 1 на 15 460 рублей 96 копеек. Отчет подписан главным бухгалтером ФИО3 № 2 и бухгалтером ФИО2;

- товарный чек № ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписан номер чека - «84». В графе наименование имеется перечень товаров: гвозди 25 шт. стоимостью 85 рублей на сумму 2125 руб., рубероид 10 шт. стоимостью 450 рублей на сумму 4500 руб., цемент 5 шт. стоимостью 350 рублей на сумму 1750 рублей, оргалит 10 шт. стоимостью 270 рублей, на сумму 2700 рублей, перчатки 20 шт., стоимостью 280 рублей. на сумму 560 рублей, голицы 20 шт. стоимостью 20 рублей, на сумму 620 рублей, шланг 20 м. стоимостью 52 рублей, на сумму 1040 рублей;

- кассовый чек ИП «ФИО5.» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товаров на сумму 50 рублей;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара на сумму 55 рублей;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оплачена пересылка весом 1.040 кг. в Департамент по тарифам <адрес>, стоимостью 25 рублей 96 копеек;

- кассовый чек АЗС ООО «Гавада» от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товара: автомобильного масла на 1840 рублей;

- копия чека ООО «Гавада» с подписью кассира;

- накладная на отпуск материалов от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4. С подписью ФИО3 № 1 и главного бухгалтера ФИО3 № 2

- кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» от 2017 - 2018 гг. с подписью ФИО3 № 2 и ФИО2 - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», на сумму 22 868 рублей 50 копеек с пописью директора ФИО3 № 1, главного бухгалтера ФИО3 № 2, кассира ФИО2;

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный подписью директора ФИО3 № 1, подписанный главным бухгалтером ФИО3 № 2 и бухгалтером ФИО2;

- товарный чек без номера ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ. О покупке товаров на 21 218 рублей 50 копеек;

- кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 на сумму 1 650 рублей с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приобретено 20 литров автомобильного масла;

- накладная на отпуск материалов за ноябрь 2018 года МУП ЖКХ «Сарыбалыкское». в ноябрь 2018 года с подписью ФИО3 № 1 и ФИО3 № 2

- кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за ноябрь 2018 года, на листе № которой имеются сведения о движении денежных средств в кассе за ДД.ММ.ГГГГ и данные о выдаче под отчет ФИО2 22 868 рублей 50 копеек. Под расчетами имеется подпись ФИО3 № 2 и ФИО2

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» на сумму 16124 рублей с подписью директора ФИО3 № 1, главного бухгалтера ФИО3 № 2, кассира ФИО2

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный подписью директора ФИО3 № 1, главного бухгалтера ФИО3 № 2 и бухгалтера ФИО2 на сумму 16124 рублей.

- товарный чек № ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарный чек № А ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 424 рублей.

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вымпелком Коммуникации», согласно которого оплачены услуги сотовой связи на сумму 215 рублей;

- кассовый и товарный чеки ООО «МирАвто» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оплачен выключатель отопителя 3308 (3842.3710.000), стоимостью 115 рублей;

- кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было оплачено 10 л. топлива АИ-92 на сумму 410 рублей;

- кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было оплачено 30 л. топлива АИ-92 на сумму 1230 рублей;

- кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было оплачено 20 л. топлива АИ-92 на сумму 820 рублей;

- кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было оплачено 10 л. топлива АИ-92 на сумму 410 рублей;

- кассовый чек магазина «Системник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был оплачен картридж ТН-2275Т, на сумму 3500 рублей.

- накладная на отпуск материалов от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сарыбалыкское». Дата составления: ДД.ММ.ГГГГ об отпуске материалов за подписью ФИО3 № 1 и ФИО3 № 2

- кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за январь 2019 года;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сарыбалыкское», на сумму 21 617 рублей 30 копеек с подписями ФИО3 № 1, ФИО3 № 2, ФИО2

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный подписью директора ФИО3 № 1 на 21 617 рублей 30 копеек.

- товарный чек № ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса), согласно которой ФИО3 № 1 оплачены услуги страхования в АО «Либерти Страхование» на сумму 1755 рублей 30 копеек.

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с копией чека магазина «Визит» ИП «ФИО6.»;

- кассовый чек ИП «ФИО5.» от ДД.ММ.ГГГГ;

- накладная на отпуск материалов за апрель 2019 года МУП ЖКХ «Сарыбалыкское». с подписью ФИО3 № 1 и ФИО3 № 2

- кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за апрель 2019 года, на листе № которой имеются сведения о движении денежных средств в кассе за ДД.ММ.ГГГГ.(т.2, л.д. 58-71)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана

С учетом этого суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения денежных средств на сумму 13 295 рублей по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по факту хищения денежных средств на сумму 21 218 рублей 50 копеек по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по факту хищения денежных средств на сумму 9 424 рубля по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по факту хищения денежных средств на сумму 18 550 рублей по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом в основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3 № 1, ФИО3 № 2, ФИО3 № 3, ФИО3 № 4, ФИО3 № 5, ФИО3 № 6, ФИО3 № 7, ФИО3 № 8, ФИО3 № 10, ФИО3 № 9, ФИО3 № 11, ФИО3 № 12, ФИО3 № 13, ФИО3 № 15, ФИО3 № 16, ФИО3 № 14

Данные показания согласуются и находятся в логической связи как с признательными показаниями самой ФИО2, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотра мест происшествия и осмотров документов, другими материалами дела, и поэтому признаются судом достоверными.

Квалифицируя действий подсудимой по указанным выше составам, учитывая исследованные доказательства, и установленные фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение как объективная сторона указанных преступлений – безвозмездное противоправное обращение ФИО2 имущества МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» в свою пользу – ДД.ММ.ГГГГ 13 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 21 218 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 9 424 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18 550 рублей, путем злоупотребления доверием директора предприятия ФИО3 № 1 и обмана главного бухгалтера предприятия ФИО3 № 2, совершенные каждый раз с корыстной целью и против воли собственника и дальнейшее распоряжение ими для своих нужд, так квалифицирующий признак - использование своего служебного положения, поскольку ФИО2 при совершении преступлений обладала признаками, предусмотренными п. 1 примечания к ст. 285 УК – будучи бухгалтером-кассиром МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» на постоянной основе выполняла административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, т.е. являлась должностным лицом.

При этом у ФИО2 осознававшей преступный характер своих действий, предвидевшей наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» и желавшей этого, на совершение каждого преступления возникал самостоятельный умысел, который она и осуществляла в неоднократном хищении денежных средств, не имея планов совершать дальнейшее хищение денежных средств предприятия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относиться к категории тяжких, личность виновной, иные обстоятельства предусмотренные ст.60 УК РФ.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению в силу ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию каждого преступления, выразившееся в признательных показаниях, сотрудничество с органами следствия на протяжении расследования уголовного дела, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категорий преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая, что отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено, суд считает возможным дополнительное наказание за каждое преступление в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, их общественной опасности, материальное положение подсудимой, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает необходимым назначить ФИО2 по каждому преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО2 характеризующейся положительно, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения, ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого она будет обязана доказать своим поведением исправление.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не находит, полагая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с пп. 5, 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При расследовании уголовного дела участвовал адвокат по назначению, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО2 не поступало, она находится в трудоспособном возрасте, работает суд не находит законных оснований для ее освобождения от взыскания с неё процессуальных издержек.

На основании постановления следователя представлявшему в ходе предварительного следствия интересы ФИО2 адвокату Попенко Н.Д. выплачено вознаграждение в сумме 6000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в общей сумме 6 000 рублей, оснований для освобождения подсудимой от их оплаты суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО2 судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО5.» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек АЗС ООО «Гавада» от ДД.ММ.ГГГГ с копией чека, накладная на отпуск материалов от ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» от 2017 - 2018 гг., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек без номера ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 с товарным чеком, накладная на отпуск материалов за ноябрь 2018 года, кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за ноябрь 2018 года, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки № и №А ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вымпелком Коммуникации», кассовый и товарный чеки ООО «МирАвто» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 руб., кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 руб., кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек магазина «Системник» от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на отпуск материалов от ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за январь 2019 года, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ИП «ФИО3 № 5» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии (взноса), кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с копией чека магазина «Визит» ИП «ФИО6.» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО5.» от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на отпуск материалов за апрель 2019, кассовая книга МУП ЖКХ «Сарыбалыкское» за апрель 2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Пахомов