Решение № 2-2204/2017 2-2204/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2204/2017

Дело № 2-2204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умер его отец Л.З.Ш. После его смерти осталось наследственное имущество - доля жилого дома и доля земельного участка, расположенных по адресу: ***. Указанный земельный участок принадлежал умершему Л.З.Ш. на основании договора купли-продажи от ***, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, из-за чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Спора по указанному земельному участку с ответчиком ФИО2, которая также является наследником по закону, не имеется.

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***

Определением от 24.04.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что на день смерти отца проживал с ним в одном доме, в 2017 году он и мать (ФИО2) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома. Оформить земельный участок не смогли, так как право собственности отца на него не было зарегистрировано. В настоящее время мать не хочет оформлять землю на себя, поскольку из-за возраста ей тяжело ехать в суд. Родной брат ФИО4 принимать наследство после отца не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика - администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении об удовлетворении заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти *** усматривается, что Л.З.Ш. умер ***.

Из наследственного дела *** на имущество З.З.Ш., умершего *** усматривается, что его наследниками по закону первой очереди являются: З. Каюмовна - жена, ФИО1 – сын, Л.И.З. – сын.

ФИО4 заявлением от 14.02.2016 отказался от принятия наследства после смерти отца Л.З.Ш., наследство не принимал и принимать не желает.

*** ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Однако, после смерти Л.З.Ш. осталось и другое наследственное имущество, а именно 1/3 доля земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу.

Как следует из пояснений истца ФИО1, оформить наследство на указанную долю земельного участка он не может, поскольку право собственности отца (Л.З.Ш.) не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, из договора купли-продажи (купчая) земельного участка от *** следует, что Л.З.Ш., ФИО2 и ФИО1 приобрели у МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Ульяновский район» Ульяновской области» в общую долевую собственность (в равных долях по 1/3 доле каждому) земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый номер ***, по адресу: ***, за 381 руб.82 коп.

По состоянию на 03.05.2017 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются актуальные сведения о правообладателях земельного участка по адресу: ***, кадастровый номер *** ФИО1 - общая долевая собственность, доля в праве 1/3; ФИО2 - общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

При изложенных обстоятельствах, сомнений в том, что 1/3 доля спорного земельного участка принадлежала Л.З.Ш., у суда не имеется.

Учитывая, что спор о наследстве между истцом и ответчиком отсутствует, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на 1/3 долю спорного земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, поэтому в иске к администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, находящийся по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования после смерти Л.З.Ш..

В иске к администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина