Постановление № 5-1505/2020 5-1506/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1505/2020

№ 5-1505/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 12 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Г. вину признал, пояснив, что выпивал у знакомых, обстоятельства произошедшего не помнит.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Г. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБППСП У МВД России по <адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей С. и В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Г. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; распечатками АС «Российский паспорт», ИБД-Р; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, пояснениям свидетелей, которые с Г. ранее знакомы не были, у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие детей и признание вины, отягчающим – повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, отсутствие подтвержденных сведений о наличии источника доходов, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –