Решение № 2А-695/2018 2А-695/2018 ~ М-378/2018 М-378/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-695/2018

Дело № 2а-695/2018 26 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Бороздовой Н.В.,

с участием: прокурора Паскова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 26 февраля 2018 года административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Указав в обоснование, что ФИО2 осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22.06.2015 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Магаданского городского суда от 01.07.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.12.2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по концу срока отбытия наказания.

В период административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, установленные ограничения в полном объеме не соблюдал. В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.12.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от 01.07.2016 г., на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в административном иске. Пояснила, что административный ответчик нарушает установленные административные ограничения.

Административный ответчик в судебном заседании не отрицал факт нарушения установленных административных ограничений.

Заслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором Магаданского городского суда от 22 июня 2015 года ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 июня 2015 года, окончание срока отбывания наказания 21 декабря 2016 года.

21.12.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость не погашена.

Решением Магаданского городского суда по делу № 2а-3009/2016 от 01.07.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 12.07.2016 г.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника ОМВД России по г. Магадану от 01.12.2017 г. № 005133 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Магадану от 07.12.2017 г. № 005127 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Магадану от 07.12.2017 г. № 005128 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Доказательств, свидетельствующих, что вышеперечисленные постановления в установленном законом порядке обжалованы ФИО2 или отменены, материалы дела не содержат.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ).

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, погашение судимости в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания. Погашение срока судимости административного ответчика приходится на 21.12.2024 г. На момент рассмотрения административного дела судимость по указанному приговору в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

Так как совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для продления ему срока административного надзора.

При этом суд учитывает, что установленный решением Магаданского городского суда от 01.07.2016 г. ФИО2 административный надзор действует до 15.01.2019 г. включительно, так как на учет административный ответчик поставлен 15.01.2017 г. Следовательно, продление срока административного надзора на 6 месяцев не превысит общий срок погашения судимости ФИО2

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В связи с этим суд пришел к выводу о продлении ФИО2 срока административного надзора, установленного решением Магаданского городского суда от 01.07.2016 г., на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16.01.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от 01 июля 2016 года по административному делу № 2а-3009/2016, на 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Волкова