Постановление № 5-139/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018




Дело № 5-139/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием:

потерпевшего Л.И.В..,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


25 декабря 2017 года в 06 часов 40 минут у дома 100 по ул.Героев Танкограда в г.Челябинске водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в своих письменных объяснениях и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 25 декабря 2017 года около 06 часов 40 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Котина от ул.Подольской в направлении ул.Героев Танкограда со скоростью 20 км/ч. Совершая поворот с ул.Котина на ул.Героев Танкограда на разрешающий сигнал светофора, он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения его автомобиля на разрешающий сигнал светофора, и совершил на него наезд. По факту дорожно-транспортного происшествия он сообщил в ГИБДД (л.д.21).

Потерпевший Л.И.В. в своих письменных объяснениях и в судебном заседании пояснил, что 25 декабря 2017 года около 06 часов 30 минут он вышел из дома 5 по ул.Карпенко в г.Челябинске и пошел по ул.Героев Танкограда на работу. Подойдя к перекрестку ул. Котина и ул.Героев Танкограда, он начал пересекать проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. После этого он увидел, как автомобиль иностранного производства светлого цвета с небольшой скоростью начал маневр поворота, затем скорость автомобиля увеличилась, и он совершил на него наезд, в результате чего он упал на расстояние 1,5 метров от пешеходного перехода. Автомобиль остановился на пешеходном переходе, водитель вышел и спросил о его самочувствии, после чего он пожаловался на боли голове и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, что тот и сделал. В результате дорожно-транспортного происшествия ему была причинены травма головы, ссадина, кровоподтеки (л.д.22).

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2018 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2017 г. (л.д.6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25.12.2017 г. (л.д.7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.12.2017 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.8-9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.12.2017 г., в которой зафиксировано место наезда автомобиля «<данные изъяты>» на пешехода на регулируем пешеходном переходе (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.12.2017 г. (л.д.11-14);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке ул. Котина, 17 – Героев Танкограда, 100 в г. Челябинске, которым выявлены следующие недостатки: отсутствует дублирующие знаки 5.19.1, 5.19.2 над проезжей частью (л.д.15);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску о том, что 25.12.2017 г., прибыв на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: ул.Котина, д.17 в г.Челябинске, опросить пострадавшего пешехода не представилось возможным, так как его госпитализировала скорая помощь в ГКБ №8 до прибытия экипажа ДПС (л.д.19);

- рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску о том, что 25.12.2017 г., по адресу: ул.Героев Танкограда, д.100 в г.Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, совершил наезд на пешехода (л.д.27);

- заключением эксперта № 644 от 29.01.2018 г., согласно выводам которого у Л.И.В. в декабре 2017 года имела место тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ссадины, поверхностные раны, кровоподтек мягких тканей головы, возникшие в результате приложения тупой травмирующей силы по голове и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Тупая травма головы квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.30-31).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Л.И.В.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Также судья принимает во внимание мнение потерпевшего, который просил назначить ФИО1 более мягкое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД, код подразделения 500.

УИН 18810474180520008828

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ