Решение № 2-2900/2018 2-439/2019 2-439/2019(2-2900/2018;)~М-2896/2018 М-2896/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2900/2018

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-439/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Северская 20 февраля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № и Общих условий договора потребительского кредита. Кредит предоставлен в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки - Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором. В качестве обеспечения исполнения договорных обязательств ответчика, между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №, цена предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с ФИО2 <данные изъяты> копеек. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» на заложенное имущество: транспортное средство марки Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, согласно имеющемуся в иске ходатайству, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № и Общих условий договора потребительского кредита /л.д. 12 – 17, 18 - 23/.

Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором, ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставило ответчику кредит на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 30% годовых.

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно равными долями в размере 21 773 рубля 84 копейки в течение 60 месяцев (п. 6 кредитного договора) согласно графику /л.д. 16 - 17/.

В силу п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств предусмотрен залог автомобиля марки - Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №.Согласно п. 11 кредитного договора, целью использования кредита является приобретение автомобиля, указанного в п. 10 договора.

На основании п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, подлежит взысканию неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, перечислив ответчику на счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО2 использовал указанные денежные средства, приобретя автомобиль марки Volkswagen, модель Polo, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, Номер кузова №, что подтверждается копиями банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 24/, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 37 – 38/.

В настоящее время по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 кредитному договору, образовалась задолженность последнего перед истцом в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности /л.д. 39 - 40/.

Истцом направлено ФИО2 письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответа на него не последовало /л.д. 34 - 36/.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность в размере 595 349 рублей 10 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 366 336 рублей 73 копейки, проценты по кредиту - 110 269 рублей 17 копеек, проценты по просроченному кредиту - 56 848 рублей 80 копеек; пени за просрочку гашения процентов - 24 000 рублей 66 копеек; пени за просрочку гашения основного долга - 37 893 рубля 74 копеек.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 19 мая 2015 года, между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 25 - 28/, согласно которому ФИО2 передала ПАО АКБ «Связь-Банк» в залог автомобиль марки марки - Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №. На момент заключения договора, залоговая стоимость предмета залога оценена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Согласно исковому заявлению, среднерыночная стоимость предмета залога составила <данные изъяты> рублей.

Из вышеизложенного следует, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки - Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) № обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением, ПАО АКБ «Связь-Банк» оплатило госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» <данные изъяты><данные изъяты> копеек..

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» <данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Удовлетворить требования ПАО АКБ «Связь-Банк» на сумму <данные изъяты> копейки, обратив взыскание на автомобиль марки марки - Volkswagen, модель – Polo, год выпуска – 2014, идентификационный номер (VIN) №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость залога в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ