Решение № 2-893/2020 2-893/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-893/2020

№ 2-893/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

установил:

Б,М,А, среди прочего имущества принадлежал земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (далее – наследственное имущество).

<дата> Б.М.А. умер.

Наследниками первой очереди после смерти Б.М.А. являлись супруга Б.Т.О. и сын Б.А.М.

В установленный законом срок Б.Т.О. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В свою очередь Б.А.М. от принятия наследства отказался.

Б.Т.О. <дата> оставила завещание, по которому осуществила распоряжение всем принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО1 (далее – истец).

<дата> Б.Т.О. умерла.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у наследодателя всех необходимых документов в отношении указанного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<дата> умер Б.М.А., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 50).

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Б.М.А. являлись супруга Б.Т.О. и сын Б.А.М. (л.д. 51-52).

На момент смерти Б.М.А. среди прочего имущества принадлежал земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается журналом учета выдачи свидетельств о праве собственности на землю, в котором указано, что ему <дата> выдано свидетельство <номер>, списком землепользователей, перечнем ранее учтенных земельных участков от <дата>, где документом основанием указано свидетельство <номер> от <дата>, материалом по изготовлению дежурной кадастровой карты от 1999 г.

В установленный законом срок Б.Т.О. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей отказано ввиду отсутствия у наследодателя свидетельства о праве собственности на землю.

В свою очередь Б.А.М. от принятия наследства отказался.

Не успев оформить свои наследственные права Б.Т.О. умерла <дата> (л.д. 23).

Б.Т.О. <дата> оставила завещание, по которому осуществила распоряжение всем принадлежащим ему имуществом в пользу ФИО1

Доказательств того, что завещание на имя истца не изменялось и не отменялось в материалы дела не представлено.

После смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

Истец в своем заявлении указывает, что нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку наследодатель не успел оформить право собственности на указанное имущество в соответствие с действующим законодательством.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> Б.М.А. по <адрес> был предоставлен земельный участок площадью <данные>.

В свою очередь наследодатель, являющаяся супругой Б.М.А., после его смерти в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества, кроме того, она осуществляла уход за земельным участком, однако, не успев оформить право собственности на земельный участок, Б.Т.О. умерла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что после смерти наследодателя, никто кроме истца наследственным имуществом не пользовался и не претендовал на него, что следует из материалов дела, отсутствия возражений со стороны ответчика.

Сын наследодателя Б.А.М. умер <дата>, то есть ранее самой Б.Т.О.

Доказательств правопритязаний третьих лиц на наследственное имущество суду не представлено.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, которые не вызывают сомнения в своей достоверности, для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Б.Т.О., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2020 года.

Судья И.И. Анисимов