Постановление № 5-1154/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-1154/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

14 ноября 2020года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО3 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <...>

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.20.1КРФобАП,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в городе Прокопьевске, в подъезде жилого <...>, К громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции пройти к служебной машине отвечал отказом, упирался ногами, хватался руками за лестничные пролеты, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании К вину в правонарушении признал.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав к. прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Как усматривается из материалов дела: К 21 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в городе Прокопьевске, в подъезде жилого <...>, к Р.Д. громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции пройти к служебной машине отвечал отказом, упирался ногами, хватался руками за лестничные пролеты, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...><...>, письменными объяснениями <...> (жительниц подъезда жилого дома), где указано, что они были очевидцами как К громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери.

Суд полагает, что вина к несмотря на его отрицание во вменяемом ему административном правонарушении подтверждена представленными и непосредственно исследованными доказательствами.

С учетом изложенного, действия к. подлежат квалификации по ч.2ст.20.1КРФобАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания к. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, состояние здоровья К. неофициальное трудоустройство, признание вины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880342190000596020.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись ФИО1.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области