Решение № 2-1919/2024 2-307/2025 2-307/2025(2-1919/2024;)~М-1614/2024 М-1614/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1919/2024




Дело № 2-307/2025

УИД 50RS0017-01-2024-003278-76


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

а также с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2025 по иску Кожадей <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 и просит: взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Кожадей <данные изъяты> сумму долга в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 080,84 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга в размере 1 100 000 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 991,80 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга в размере 1 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 691 руб.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы денежные средства в размере 1 100 000 руб. ответчику. Факт передачи денег подтверждается распиской, выданной ответчиком. Согласно указанной расписке, ответчик обязался возвратить указанную сумму денег по требованию истца. Истец в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательств и не возвратил всю сумму долга. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие оплаты за пользование денежными средствами (проценты), и соответственно займодавец вправе на получение с заемщика процентов на сумму займа и их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 080,84 руб. Проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 100 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 991,80 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО2

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, и просил иск удовлетворить, на дату рассмотрения

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного истцом подлинника расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в размере 1 100 000 руб. в долг от ФИО1 Денежные средства получены полностью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный срок возврат суммы займа не произвел.

Истцом представлен расчет, согласно которому: сумма основного долга 1 100 000 руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 080,84 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

(1)х(4)х(5)/6

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

123

7,50%

365

27801,37

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

5635,62

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

12295,89

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

16454,79

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

22150,68

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

6750,68

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

100983,61

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

26508,20

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

23983,61

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

21%

366

14516,39

Итого:

608

14,06%

257080,84

Сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 991,80 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

(1)х(4)х(5)/6

1100000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

21%

366

11991,80

Итого: -1369072,64 руб.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа.

Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, то правовые основания для снижения размера просроченных процентов не имеется.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 991,80 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 991,80 руб. согласно расчету.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами ниже размера ключевой ставки Банка России, определенного на соответствующие периоды, не имеется.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 28 691,00 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 691,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Кожадей <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Кожадей <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) сумму долга в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 080 (двести пятьдесят семь тысяч восемьдесят) рублей 84 копейки, проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 991 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 691 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 00 копеек, а всего 1 397 763 (один миллион триста девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Кожадей <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек и проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.М. Зотова



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ