Решение № 2А-4161/2018 2А-4161/2018 ~ М-3805/2018 М-3805/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-4161/2018




Дело №2а-4161/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева,

помощника прокурора Приволжского района города Казани А.И. Назмиева,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №8 «Горки» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции №8 «Горки» Управления МВД России по г.Казани ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 20 января 2011 года Дивеевским районным судом Нижегородской области по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Альметьевского городского суда РТ от 8 ноября 2011 года в порядке пересмотра приговора срок наказания снижен до 2 лет 1 месяца лишения свободы, Постановлением президиума Верховного суда РТ от 12 сентября 2012 года срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в отделе полиции №8 «Горки» Управления МВД России по г. Казани как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Ссылаясь на положения части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с определением ограничений:

1) запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности;

4) запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел;

5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 предъявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал и показал, что он уже почти 6 лет как освободился из мест лишения свободы, теперь решили установить надзор. Соблюдать условия надзора он не сможет, так как по работе должен выезжать за пределы г. Казани.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был осужден 20 января 2011 года Дивеевским районным судом Нижегородской области по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Альметьевского городского суда РТ от 8 ноября 2011 года в порядке пересмотра приговора срок наказания снижен до 2 лет 1 месяца лишения свободы, Постановлением президиума Верховного суда РТ от 12 сентября 2012 года срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев, освобожден 7 ноября 2012 года по отбытии срока.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в отделе полиции №8 «Горки» Управления МВД России по г. Казани как лицо ранее судимое, подпадающее под административный надзор. При наличии опасного рецидива преступлений административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок до погашения судимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая то, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, а так же по отбытии срока наказания, суд считает необходимым установить в отношении него следующие ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные);

-запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Суд считает, что установление административному ответчику административного надзора с указанными административными ограничениями отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №8 «Горки» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные);

-запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять с даты постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.
.

.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП 8 "Горки" УМВД России по г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Рахиев Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ