Решение № 2-3858/2023 2-3858/2023~М-1266/2023 М-1266/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-3858/2023

Дело № 2-3858/2023

50RS0001-01-2023-001413-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.

при помощнике судьи Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, указав, что его дедушка, ФИО2 (наследодатель), умер 05 сентября 2022 года. Его сын (отец заявителя), ФИО3, умер 20 ноября 2020 года. До августа 2022 года наследодатель был зарегистрирован и постоянно проживал в ФИО15. Наследодатель 26.08.2022 переехал в ФИО16 С регистрационного учета в г. Волжский наследодатель снялся при переезде, однако подать заявление о регистрации по его новому постоянному месту жительства в г. Балашиха не успел. После смерти наследодателя остался банковский вклад, оформленный на его имя в отделении № 8621-0721 Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк. Указанное отделение ПАО Сбербанк находится по адресу: ФИО17 Для вступления в наследство 10.12.2022 ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Волжского нотариального округа Волгоградской области ФИО4. На основании указанного заявления нотариус ФИО5 09.01.2023 открыла наследственное дело № 33754314-ФИО29 к имуществу умершего 05 сентября 2022 года ФИО2 При этом в письме от 09.01.2023 № 2 нотариус ФИО5 сообщила, что к заявлению ФИО1 о принятии наследства не приложены документы, устанавливающие место открытия наследства, и рекомендовала ему обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. ФИО1 просит установить факт того, что местом открытия наследства является последнее место проживания умершего по адресу: ФИО25

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Волжского нотариального округа Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее представила письменные возражения на заявление.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО31 умер ФИО2, ФИО20, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 7).

ФИО1 приходится внуком ФИО2, ФИО21, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец заявителя) и ФИО1 (л.д. 8, 10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24.11.2020, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

09.01.2023 на основании заявления ФИО1 нотариусом Волжского нотариального округа Волгоградской области ФИО4 открыто наследственное дело № ФИО30 к имуществу умершего ФИО32 ФИО7 По запросу нотариуса установлено, что умерший имел вклад № ФИО19 в ПАО Сбербанк по адресу: ФИО18.

Наличие спора о праве не установлено.

Как следует из пояснений заявителей, он в установленном законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия постоянной регистрации наследодателя на момент смерти.

Судом также установлено, что ФИО2, ФИО22, до августа 2022 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ФИО26

Как следует из пояснений заявителя и показаний свидетеля ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований, с 2010 года по август 2022 года ФИО2, ФИО23, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ФИО27 Данную квартиру ФИО8 унаследовала после смерти своего супруга. В августе 2022 года ФИО2 был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с продажей квартиры. Переехав в г. Балашиха ФИО2 умер. Недвижимого имущества в собственности ФИО2 зарегистрировано не было. У наследодателя имелся только банковский вклад в ПАО Сбербанк в Волгоградском отделении.

Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Установить данные факты иным способом, кроме судебного, для него не представляется возможным.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилье, помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Иным способом, помимо обращения в суд, установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 заявителю не представляется возможным.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права к имуществу ФИО2

Учитывая, что наследодатель на день смерти имел денежные средства на расчетном счете, открытом в Волгоградском отделении банка № 8621, ПАО «Сбербанк России», недвижимого имущества на момент смерти не имел, с 2010 года по август 2022 г. постоянно проживал по адресу: <...>, регистрации на территории г. Балашиха Московской области не имел, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ФИО24, умершего ФИО33, является адрес: ФИО28

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.

Судья А.Л. Кулакова