Постановление № 5-14/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Рыбаковой О.В.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 04 час 53 минут ФИО1 находясь у АДРЕС пытался скрыться и препятствовал составлению протокола об административном правонарушении НОМЕР по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Сотрудники ГИБДД на основании приказа начальника Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области К.А.А. от ДАТА за НОМЕР «О проведении специальных рейдовых профилактических мероприятий» осуществляли специальное мероприятие в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 не отрицал, что пытался скрыться и препятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), рапортом должностного лица ФИО2 в соответствии с которым он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району. ДАТА, работая в 3 смену совместно с ИДПС Р.И.В., находясь на маршруте патрулирования, двигались по АДРЕС в направлении ул. АДРЕС. Находясь на пересечении ул. АДРЕС, заметили автомобиль НОМЕР, г/н НОМЕР белого цвета, который двигался по АДРЕС в направлении АДРЕС принято решение проследовать за указанным автомобилем. Двигаясь за автомобилем, увидели, что автомобиль совершает маневры из стороны в сторону по проезжей части, после этого было принято решение остановить данный автомобиль, для проверки водителя на состояние алкогольного опьянения. Автомобиль был остановлен с помощью проблесковых маячков и звуковой сигнализации у АДРЕС. После остановки он быстро проследовал к автомобилю <данные изъяты>, открыл переднюю водительскую дверь, где находился молодой человек, как позже было установлено ФИО1, ДАТА года рождения. Расстояние от патрульного автомобиля до автомобиля <данные изъяты> составляло менее 1,5 метра. ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье. В этот момент ИДПС Р.И.В. находился на месте водителя. При разговоре с ФИО1 у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Проверив ФИО1 по БД было установлено, что действительно ФИО1 водительского удостоверения не имеет, также привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в 2012 году. Во время разговора вел себя неадекватно, неоднократно пытался выйти из патрульного автомобиля. При очередной попытке выйти из патрульного автомобиля, ФИО1 попытался убежать, но был задержан. При задержании в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также применены специальные средства ограничения подвижности. Затем ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0.79 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. От подписей в административных материалах ФИО1, пояснив, что автомобилем не управлял. Автомобиль, которым управлял ФИО1 был помещен на специализированною стоянку по адресу: АДРЕС. После этого, они проследовали в ОМВД по Коркинскому району для помещения в КАЗ ОМВД по Коркинскому району ФИО1, так как данная статья предусматривает административный арест. При следовании в ОМВД по Коркинскому району, им было принято решение снять средства ограничения подвижности с ФИО1, так как он пояснил, что будет вести себя спокойно. Находясь в фае ОМВД по Коркинскому району ФИО1 сел на стол, находившийся в фае и стал пинать по столу, при этом совершал неоднократные звонки по телефону. Он потребовал от ФИО1 прекратить разговоры по телефону и перестать пинать стол, но ФИО1 не выполнил его требования как сотрудника полиции и продолжал свои противоправные действия. После его неоднократных распоряжений, было принято решение применить в отношении ФИО1 специальные средства ограничения подвижности. При применении специальных средств ограничения подвижности ФИО1 попытался избежать применение специальных средств ограничения подвижности в отношении него и стал прятать руки под себя. После этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также применены специальные средства ограничения подвижности. В ходе применения физической силы и специальных средств был сломан стол, находившийся в фае ОМВД по Коркинскому району. После произошедшего, ФИО1 был помещен в КАЗ ОМВД по Коркинскому району (л.д. 3-4);рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Р.И.В. аналогичного содержания рапорту ФИО2 (л.д.5-6);объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми он согласно ст.51 Конституции Р.Ф. от дачи объяснений и от подписи отказался (л.д. 7); копия формы НОМЕР ФИО1 (л.д.8); справка о том, что в базе данных УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, а также в базе данных гостехнадзора сведений о выдача ФИО1, ДАТА года рождения водительского удостоверения на право управления ТС нет (л.д.9); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.10, 15-17); копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 11); копией протокола об отстранении от управления ТС НОМЕР от ДАТА (л.д. 12); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13); копией протокола о задержании ТС (л.д.14); сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности (л.д.15-17); копией приказа от ДАТА НОМЕР «О проведении специальных рейдовых профилактических мероприятий» с планом расстановки личного состава (л.д. 18-22), должностной инструкцией инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Коркинскому району ФИО2 (л.д. 23-27), видеозаписью правонарушения (л.д. 28- 29), и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Пытаясь скрыться и препятствуя составлению протокола об административном правонарушении ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Челябинску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление вступило в законную силу:

Секретарь: Т.Ю. Леонтьева