Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2-199/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 г. п.ФИО2

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что по данным АО «Газпром газораспределение Элиста» лицевой счет № зарегистрирован на ФИО4, которая является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ указанный жилой дом был отключен от сети газоснабжения путем обрезки сваркой газопровода – ввода с установкой сварной заглушки, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Газпром газораспределение Элиста» по указанному адресу выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем незаконной врезки в газопровод, что подтверждается актом о несанкционированном подключении к сетям газораспределения. Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена, расчет за потребленный газ произведен по мощности газового оборудования с ДД.ММ.ГГГГ В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность за несанкционированное подключение к системе газоснабжения с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78054 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 65 копеек.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО3 выразила несогласие с произведенным расчетом задолженности ввиду неисправности части газового оборудования.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на неправильность суммы задолженности ввиду неисправности части газового оборудования, мощность потребления которого не подлежала включению в расчет.

Выслушав объяснение ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Положениями п.5 Правил поставки газа установлено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п.14 Правил поставки газа в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу подп. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела, лицевой счет № для проведения расчетов за потребленный газ по адресу: <адрес>, зарегистрирован на ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

В соответствии со сведениями миграционного пункта отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Яшкульский» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО4 сменила фамилию на «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ

Актом отключения от сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прекращения подачи газа в домовладение, расположенное по указанному адресу, с установлением на вводе заглушки ввиду образовавшейся задолженности за потребленный газ.

Согласно акту несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к газопроводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение к газопроводу, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по указанному адресу заказным письмом на имя ФИО3 направлено уведомление о выявленном факте несанкционированного подключения к действующему газопроводу, доначислении платы за потребленный природный газ в размере 78054 рубля 97 копеек и предложено произвести оплату в течение десяти дней с момента получения.

Данное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность за потребленный газ не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числеплатузагаз.

Судом установлено, что ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвела подключение газового оборудования в жилом доме, при этом без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплату за потребленный газ.

В силу ч.1ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 подтверждено наличие задолженности за потребленный газ в размере 56800 рублей, послужившей основанием для отключения жилого дома от газорапределительной сети, которая погашена абонентом в 2019 <адрес> домовладения от газопровода произведено ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2018 г. абонент по месту жительства не проживает, в ноябре 2018 г. в целях безопасности использовала изоляционную ленту для устранения повреждения целостности газовой трубы, что расценено истцом как несанкционированное подключение к газораспределительной трубе, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем суд признает необоснованными доводы ответчика о неправильном расчете задолженности ввиду неисправности части газового оборудования, мощность потребления которого не подлежала учету, поскольку доказательств, подтверждающих обращение абонента в газоснабжающую организацию с соответствующим заявлением, в материалах дела не имеется и не представлено в судебном заседании.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности за потребленный газ в связи с несанкционированным отбором природного газа ФИО3 произведен верно, так как дата начала периода произведенного расчета определена в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг.

Суд принимает представленный истцом расчет за потребленный газ в качестве доказательства по делу, который составлен согласно требованиям норм действующего законодательства, с учетом даты обнаружения несанкционированного подключения к газораспределительной сети и соответствует периоду, предшествующему моменту выявления данного факта.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения искового заявления АО «Газпром газораспределение Элиста».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 541 рубль 65 копеек, которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за несанкционированное подключение к системе газоснабжения за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 054 (семьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева