Приговор № 1-55/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-55/2023

УИД 74RS0039-01-2023-000441-15

Дело № 1-55/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 29 мая 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., с участием государственного обвинителя Замятиной Д.Х., подсудимого ФИО1, защитника Холкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> на территории Российской Федерации не судимого, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2023 года около 14 час. 05 мин. гражданин Республики Казахстан ФИО1, действуя умышленно, следуя пешком с территории Карабалыкского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Троицкого района Челябинской области Российской Федерации, в обход пункта пропуска, без документов удостоверяющих личность и дающих право на пересечения Государственной границы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте находящимся на территории Троицкого района челябинской области, в 1200 метрах восточнее пограничного знака №, 3800 метров восточнее п. Плодовый Троицкого района челябинской области. ФИО1 был задержан на территории Российской Федерации непосредственно после пересечения Государственной границы Российской Федерации сотрудниками пограничной службы. В момент пересечения и при задержании у ФИО1 действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, не имелось.

ФИО1 нарушил требования ст. 9, п.п. 1 и 2 ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Холкин Ю.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, имеются основания применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту содержания под стражей ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, участие при осмотре места происшествия, его поведение в ходе дознания,

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая совершение одного умышленного преступления, направленного против порядка управления Российской Федерации, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 при производстве дознания, с 13 апреля по 29 мая 2023 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ДЕСЯТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: