Решение № 2-4344/2017 2-4344/2017~М-5071/2017 М-5071/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4344/2017Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4344/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В., при секретаре Насртдиновой А.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что в банк обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами банка. Условиями предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом -ФИО2- (с учетом увеличений) под 17,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее -СУММА2-, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету по кредитной карте, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Полученные денежные средства ответчик не вернул. Условиями предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет -ФИО3- в том числе основной долг – -ФИО2-, проценты – -СУММА4-, неустойка – -ФИО3- На основании изложенного ПАО Сбербанк России просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 80 814, 26 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом -ФИО3- /л.д.8/. ФИО1 была выдана кредитная карта №, процентная ставка за пользование кредитом 17,90% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан ежемесячно получать отчет по карте (п.4.1.3), ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.5). Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -ФИО3-, в том числе основной долг – -ФИО2-, проценты – -СУММА4-, неустойка – -ФИО3- (л.д.16-18). Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен. С учетом установленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 624, 43 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 80 814, 26 руб., в том числе основной долг – 71 942, 78 руб., проценты – 6 946, 39 руб., неустойка – 1 925, 09 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 2 624, 43 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья - О.В. Коневских Мотивированное решение изготовлено 23.09.2017г. Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Коневских Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|