Решение № 2-1288/2025 2-241/2026 2-241/2026(2-1288/2025;)~М-1162/2025 М-1162/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1288/2025Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-241/2026 УИД № 69RS0026-01-2025-002450-72 Именем Российской Федерации Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2026 года в городе Ржеве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2024 года в размере 1681813 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31818 рублей 13 копеек. Иск мотивирован тем, что 30 ноября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 июля 2025 года, на 17 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 декабря 2024 года и на 17 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 307174 рублей 88 копеек. По состоянию на 17 ноября 2025 года общая задолженность составляет 1681813 рублей 21 копейка, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 189018 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность – 727131 рубль 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 245 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 133 рубля 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1112 рублей 55 копеек, неразрешенный овердрафт – 45000 рублей 00 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 1982 рубля 477 копеек, причитающиеся проценты – 715561 рубль 33 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, однако направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Третье лицо ООО «Совкомбанк страхование жизни» извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание представителя не направило, каких-либо ходатайств не заявляло. Представитель истца в иске не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ). В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 30 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит ФИО1 в сумме 750000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением заемщика на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 30 ноября 2024 года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. ФИО1 заключая договор потребительского кредита с банком, выразил желание на участие в программе страхования, о чем подписал заявление. Согласно заявлению, он согласился, что будет являться застрахованным лицом по договору страхования №, заключенному между ФИО1 Мо. и ООО «Совкомбанк страхование жизни». Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, при этом согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Факт заключения договора, выполнение банком своих обязательств по выдаче ответчику ФИО1 кредита, осуществление расходных операций ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела и выпиской по счету. Согласно расчетам истца просроченная задолженность по кредиту возникла 01 июля 2025 года, на 17 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 декабря 2024 года и на 17 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 307174 рублей 88 копеек и по состоянию на 17 ноября 2025 года общая задолженность составляет 1681813 рублей 21 копейка, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 189018 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность – 727131 рубль 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 245 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 133 рубля 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1112 рублей 55 копеек, неразрешенный овердрафт – 45000 рублей 00 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 1982 рубля 477 копеек, причитающиеся проценты – 715561 рубль 33 копейки. Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен. Как следует из искового заявления, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчиком сведений об отсутствии задолженности перед истцом также не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не вносятся, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 17 ноября 2025 года в размере 1681813 рублей 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию заявленные и документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31818 рублей 13 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2024 года по состоянию на 17 ноября 2025 года в размере 1681813 рублей 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31818 рублей 13 коп., а всего 1713631 (один миллион семьсот тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Р. Бегиян Решение в окончательной форме принято 19 января 2026 года Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бегиян Армен Рачикович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |