Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-126, 2019 г. Именем Российской Федерации 12 июля 2019 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом с инвентаризационным номером <номер обезличен> и земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска ФИО1 указала, что с <дата обезличена> и по <дата обезличена> проживала совместно с С. в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес> Решением Малого Совета администрации Митюковского с/с Вожегодского района от <дата обезличена> С. были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование три земельных участка, в том числе земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу жилого дома. <дата обезличена> С. умер, после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом, но поскольку брак с С. не был зарегистрирован, она не может получить это имущество в порядке наследования. Вместе с тем, она продолжает пользоваться указанными жилым домом и земельным участком, как своим собственным имуществом, проживает в этом доме, обрабатывает земельный участок и полагает, что в силу приобретательной давности за ней может быть признано право собственности на данное имущество. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель администрации Вожегодского муниципального района в суд не явился. Руководитель администрации Вожегодского муниципального района ФИО2 представил заявление от 28 июня 2019 года, в котором не возражал удовлетворить иск ФИО1 и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района. Представитель администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района в суд не явился, Глава сельского поселения Ючкинское ФИО3 представила отзыв и заявление от 19 июня 2019 года и 01 июля 2019 года соответственно, в которых не возражала удовлетворить иск ФИО1 и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Ючкинское. Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей СЗА и СНС и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из объяснений истца, показаний свидетелей и материалов дела (копии свидетельства о смерти САВ копии свидетельства о смерти С. сведений из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области от <дата обезличена> и <дата обезличена>, справок из администрации сельского поселения Ючкинское от <дата обезличена> и <дата обезличена>, выписок из решений Малого Совета Митюковского сельского совета от <дата обезличена>, копии договора дарения от <дата обезличена>, выписки из похозяйственной книги, копии технического паспорта на жилой дом от <дата обезличена>, сведений от нотариуса З. от <дата обезличена>), в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 проживала совместно с С. в принадлежащем ему на основании договора дарения от <дата обезличена> жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО1 и С. проживали одной семьёй, вели общее хозяйство, но брак между ними не был зарегистрирован. Решением Малого совета Митюковского сельского совета Вожегодского района от <дата обезличена> С. были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства три земельных участка, в том числе спорный земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, то есть по адресу жилого дома. С указанного времени С. и истец ФИО1 стали пользоваться этим земельным участком, обрабатывали его и выращивали различные овощи. <дата обезличена> С. умер, не успев оформить своё право собственности на указанный выше земельный участок. Наследство после смерти С. никем не принималось, его сестра Б. являющаяся единственным наследником по закону, отказалась от наследства в пользу ФИО1, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от <дата обезличена>. ФИО1 не является наследником С. но при его жизни она пользовалась указанными выше жилым домом и земельным участком и после смерти С. продолжает ими пользоваться: проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу этого дома, выращивает на нём различные овощи, за свой счёт содержит данные жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, но ввиду отсутствия соответствующих правоустанавливающих документов не может надлежащим образом оформить своё право собственности на это имущество. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из объяснений истца, показаний свидетелей СЗА и СНС и материалов дела достоверно известно, что ФИО1 владеет спорными жилым домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет: земельным участком – <дата обезличена>; жилым домом с <дата обезличена>. При таких обстоятельствах суд считает, что за ФИО1 возможно признать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на следующее недвижимое имущество: - жилой дом с инвентаризационным номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-126/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |