Решение № 2А-2339/2019 2А-2339/2019~М-2088/2019 М-2088/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2339/2019

Дело №2а-2339/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудциной Н.В.,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов.

Требования мотивированы тем, что приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания допустил 80 нарушений порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не оспаривая допущенные нарушения в период отбывания наказания, просил установить меньший срок административного надзора и количества обязательной явки на регистрацию, мотивируя дальним расположением его населенного пункта от районного центра, а также не устанавливать запрет на пребывание в ночное время вне места жительства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости.

ФИО1 судим 13 апреля 2015 года Красноярским районным судом Астраханской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2015 года он осужден по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 декабря 2015 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 19 октября 2015 года по 21 декабря 2015 года.

Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, он допустил 80 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, к мероприятиям воспитательного характера, режимным требованиям относится отрицательно, положительных выводов не делает. В отношении персонала проявляет грубость и неуважение, способен оказать злостное неповиновение законным требованиям, к осужденным, вставшим на путь исправления, относится пренебрежительно, по характеру скрытен, в беседах лжив. Состоит на профилактическом учете по группам №№ 4, 6, 8 «склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических средств», «склонный к совершению суицида и членовредительству», «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение года, за которые ранее подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО (часть 2 статьи 116 УИК РФ).

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления ему при освобождении из мест лишения свободы административного надзора.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он отбывание наказание, данные о личности осужденного, его отрицательное поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы, характер допущенных нарушений.

Исходя из государственных и общественных интересов, направленности ограничений при административном надзоре на предупреждение совершения преступлений и правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, который в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона надлежит исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Г. Никитина