Решение № 2-2846/2025 2-2846/2025~М-2290/2025 М-2290/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2846/2025

Дело №2-2846/2025

УИД 61RS0009-01-2025-003027-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Нотариус Азовского нотариального округа ФИО2, АО "Альфа-Банк" об отмене исполнительной надписи нотариуса.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 81 340,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в размере 1558 руб. (из которых сумма федерального тарифа: 1000 руб.; сумма регионального тарифа: 558 руб.); всего: 82 898,14 руб.

О данной исполнительной надписи нотариуса заявитель узнала после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений официального сайта ФССП. Так как банк не уведомлял ее о бесспорном взыскании задолженности и извещение от нотариуса о совершении исполнительной надписи она не получала, соответственно не имела возможности подать на него свои возражения. Причины пропуска срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи считает уважительными.

В связи с изложенными обстоятельствами просит восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи.

Исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается исключительно по бесспорным требованиям. Если заемщик не согласен с суммой задолженности, взыскание не может быть произведено в порядке исполнительной надписи, поскольку спорность долга требует рассмотрения в суде. С суммой долга она не согласна. Долг не является бесспорным. По ее расчетам долга быть не должно.

Обязательным условием совершения исполнительной надписи является наличие специального соглашения между кредитором и заемщиком, в котором прямо указана возможность взыскания задолженности через нотариуса. Если такое условие в договоре отсутствует, кредитор не вправе инициировать взыскание в этом порядке. Данного соглашения между ею и банком возможно не было. Она возможно не давала согласия на совершение нотариусом исполнительной надписи.

Нотариус обязан удостовериться, что заемщик был уведомлен о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения кредитора за совершением исполнительной надписи. При этом факт уведомления должен быть подтвержден документально. В противном случае действия нотариуса считаются незаконными.

Взыскателем и нотариусом нарушены требования ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», поскольку перед обращением к нотариусу банк за 14 дней не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем она была лишена возможности направить в банк возражение.

Нотариус обязан направить должнику извещение о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее оформления. Если этого не было сделано, заемщик лишается возможности своевременно защитить свои права, что также является основанием для признания исполнительной надписи незаконной.

Уведомление о намерении совершить исполнительную надпись она не получала, что противоречит статье 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, а 15.08.2025г. (то есть, на третий день после совершения надписи) уже возбуждено исполнительное производство.

Заявитель ФИО1 просит:

1) Признать уважительной причину пропуска срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 81 340,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в размере 1558 руб., всего: 82 898,14 руб.

2) Признать незаконной и отменить исполнительную надпись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 81 340,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в размере 1558 руб., всего: 82 898,14 руб.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в судебное заседание она не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 44.3 основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 45.1 основ законодательства РФ о нотариате).

Пунктом 200 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17 декабря 2012 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. N 78 электронные документы, исходящие от нотариуса, должны быть оформлены в соответствии с Правилами и иметь реквизиты, установленные для аналогичного документа на бумажном носителе, за исключением собственноручной подписи нотариуса и оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита № № на сумму 126 938,69 рублей. Срок возврата кредита 84 месяца. Процентная ставка 16,38% годовых.

Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определен индивидуальными условиями, с которыми ФИО1 была ознакомлена при заключении договора.

Пунктом 18 индивидуальных условий договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Договор ФИО1 подписан простой электронной подписью.

Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Обязательства по возврату денежных средств заявитель нарушал, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" экспресс-почтой направило ФИО1 требование о срочном погашении задолженности по договору кредита. В противном случае банк имеет право в том числе обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса.

ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 81 340,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в размере 1558 руб. (из которых сумма федерального тарифа: 1000 руб.; сумма регионального тарифа: 558 руб.); всего: 82 898,14 руб.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности было направлено в адрес ФИО1 взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, а также списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылка заявителя на то, что банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, безосновательна.

Из материалов дела следует, что АО "Альфа-Банк" в адрес ФИО1 через ФГУП "Почта России" было направлено требование по адресу, <адрес>.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, подтверждающий отправку требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного отчета об отслеживании почтового отправления следует, что по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, неполучение указанных извещений, направленных по месту регистрации заявителя, сообщенному им при заключении кредитного договора, не является нарушением нотариусом и банком процедуры совершения исполнительной надписи, так как риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту его жительства (регистрации) несет сам заявитель.

Таким образом, установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.

Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО "Альфа-Банк" более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Требование, вытекающее из кредитного договора, содержащее условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, пока не установлено иное, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Ссылаясь на несогласие с суммой заявленных требований, расчетом задолженности, заявитель каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, своего расчета об определении задолженности в ином размере также не представил.

При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса следует отказать.

Учитывая отказ в удовлетворении требования об отмене исполнительной надписи нотариуса, оснований для приостановления исполнительного производства также не имеется.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи заявитель не получил, из текста поданного в суд заявления указывает, что о совершении исполнительной надписи узнала не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. Заявление в суд направлено ею почтой ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса заявителем не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310 - 312, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.