Постановление № 1-353/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-353/2020

дело № 1-353/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 сентября 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зорин А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

следователя Октябрьского МСО СУ СК России по УР ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

ее защитника - адвоката Сандалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Октябрьского МСО СУ СК России по УР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся <дата>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в проведении в <дата> совместно с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, группой лиц по предварительному сговору в незаконных игорных заведениях, расположенных по <адрес> с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», азартных игр вне игорной зоны, выполняя определенную ей роль администратора.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

<дата> следователь, в производстве которого находится уголовное дело, на основании заявления обвиняемого и с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Помощник прокурора района полагал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить в связи с наличием для этого предусмотренных законом оснований.

Обвиняемая ФИО2 просила удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ей понятны, с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Защитник обвиняемой полностью поддержал ее позицию.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате которого какие-либо материальные последствия не наступили, она раскаивается в совершенном преступлении, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

ФИО2 загладила причиненный преступлением вред путем перечисления благотворительного взноса в благотворительный фонд «<данные изъяты>».

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства установлено, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: материалами оперативно-розыскной деятельности, полученными и предоставленными в порядке, установленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (<данные изъяты> протоколами осмотра места происшествия от <данные изъяты>), протоколами обысков <данные изъяты> протоколами допросов свидетелей М. А.Г. (<данные изъяты>), Д. Т.А. (<данные изъяты>), П. А.В. (<данные изъяты>), Ж. И.В. (<данные изъяты>), М. М.В. (<данные изъяты>), А. А.А. (<данные изъяты> К. И.В. (<данные изъяты>), К. Д.Н. (<данные изъяты>), Г. Р.Р. (<данные изъяты>), А. И.С. (<данные изъяты>), Н. В.Н. (<данные изъяты>), М. Д.А. (<данные изъяты>), К. Н.А. (<данные изъяты>), Х. И.Ф. (т<данные изъяты>), У. А.Л. (<данные изъяты>), Л. Д.А. (<данные изъяты>), М. А.В. (<данные изъяты>), Т. И.О. (<данные изъяты>), протоколом выемки <данные изъяты>), протоколами осмотров предметов от <данные изъяты> протоколами допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых К. Д.В., Л. Н.С., К. М.О., протоколами допросов ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой <данные изъяты>

Иные основания прекращения уголовного дела не установлены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, семейное и имущественное положение ФИО2, ее возраст и возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>, получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике), ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, наименование платежа: судебный штраф, назначенный постановлением суда, дело № 1-353/2020 (ФИО2), банк получателя: Отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, КБК <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Зорин